Quel est le flux de fonds de $MON ? Ne vous précipitez pas d'être excité, cela pourrait être un piège soigneusement conçu.

Le marché semble animé en surface, mais les grands investisseurs (les baleines) se positionnent discrètement dans la direction opposée. Que signifie ce contraste ? Regardons les données on-chain :

Les 100 plus grandes positions sont en train de réduire leurs positions longues, et la majorité des grands comptes des échanges adoptent une position courte. Le taux de financement est déjà devenu négatif - cela signifie que ceux qui vendent à découvert sont en train d'être liquidés, et le sentiment du marché est clairement baissier à court terme.

Vous vous souvenez de l'avertissement d'Arthur Hayes ? Il a mentionné que certains nouveaux projets Layer 1 surévalués pourraient faire face à une chute de 99 %. Les cryptomonnaies de petite taille comme MON, qui n'ont qu'une capitalisation de quelques millions de dollars et dont les tokens ne sont pas encore complètement libérés, peuvent-elles vraiment supporter un tel impact ?

"N'a jamais augmenté" ne signifie pas "va bientôt exploser". Souvent, c'est tout le contraire - cela pourrait simplement attendre le bon moment pour atteindre zéro.

Mon avis est très direct :

Dans cette direction, suivre les pas des grandes baleines et vendre à découvert est plus sûr que d'acheter. L'objectif est de briser les bas précédents, la durée de vie de ce type de devise est souvent très courte. L'engouement au début du lancement de nouvelles devises est essentiellement destiné à créer des opportunités de vente pour les premiers détenteurs, et non à offrir des avantages aux petits investisseurs.

En termes simples :
Lorsque les données sur la chaîne montrent un afflux de fonds, mais que les grandes baleines effectuent des opérations inverses, vous devez réfléchir à la question suivante : qui creuse un trou pour qui ? Ne laissez pas la prospérité apparente obscurcir votre jugement.