Le dirigeant de TSL a récemment lancé une idée explosive - assimiler directement l'énergie à la monnaie, et le Bitcoin est justement le meilleur vecteur de cette logique.
Cette phrase semble abstraite au premier abord, mais en y réfléchissant bien, il y a effectivement une logique. Le mécanisme de minage du Bitcoin consiste essentiellement à convertir l'électricité en puissance de calcul, puis à obtenir des récompenses de bloc par la compétition de cette puissance de calcul. Dans tout ce processus, la consommation d'énergie est un coût fixe, ce qui donne au Bitcoin un point d'ancrage physique quantifiable pour sa valeur. Contrairement aux monnaies traditionnelles qui dépendent de la garantie de crédit de l'État, la valeur du Bitcoin correspond directement aux frais d'électricité dépensés en argent réel.
Sous cet angle, l'affirmation selon laquelle "l'énergie est de la monnaie" semble valable - après tout, les mineurs soutiennent la valeur du Bitcoin avec leurs factures d'électricité chaque jour. Bien sûr, la viabilité de cette théorie dépendra de la façon dont le marché l'assimilera, mais elle offre au moins une perspective assez novatrice pour comprendre l'origine de la valeur des cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FrogInTheWell
· 12-03 02:06
L’affirmation selon laquelle « l’énergie est de la monnaie » revient en fait à chercher une caution physique pour le Bitcoin. Cela semble très théorique, mais en pratique, le coût de l’électricité pour les mineurs n’a rien à voir avec le prix du Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 12-02 15:59
en fait, la corrélation énergie-valeur ne fonctionne que si vous ignorez les coûts d'opportunité... comme statistiquement parlant, la plupart des mineurs fonctionnent avec des marges négatives en ce moment, donc cette thèse de "l'ancrage physique" devient de plus en plus fragile chaque semaine. théoriquement parlant, cela semble solide, mais empiriquement ? non.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580
· 12-02 15:58
Bien que, selon les statistiques horaires, quel pourcentage des coûts des mineurs l'électricité représente-t-elle aux points bas historiques ? Les données montrent que cette logique a de grandes failles.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 12-02 15:56
Ce gars aime vraiment papoter, l'énergie équivaut à de la monnaie ? Donc si je dépense de l'électricité tous les jours, c'est comme si j'imprimais de l'argent, haha.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 12-02 15:54
Je pense que l'idée que l'énergie est de la monnaie est un peu trop romantique, le coût de l'électricité que les mineurs consomment est-il vraiment un point d'ancrage de valeur ? Alors lorsque le prix de l'électricité fluctue, le prix des jetons ne devrait-il pas aussi trembler...
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· 12-02 15:39
L'énergie est-elle une monnaie ? Ce gars-là a de belles pensées, à condition que le coût de l'électricité reste aussi bas, haha.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 12-02 15:32
L'idée que l'énergie est une monnaie semble séduisante, mais financer le Bitcoin avec des factures d'électricité, c'est un peu trop idéaliste, non ?
Le dirigeant de TSL a récemment lancé une idée explosive - assimiler directement l'énergie à la monnaie, et le Bitcoin est justement le meilleur vecteur de cette logique.
Cette phrase semble abstraite au premier abord, mais en y réfléchissant bien, il y a effectivement une logique. Le mécanisme de minage du Bitcoin consiste essentiellement à convertir l'électricité en puissance de calcul, puis à obtenir des récompenses de bloc par la compétition de cette puissance de calcul. Dans tout ce processus, la consommation d'énergie est un coût fixe, ce qui donne au Bitcoin un point d'ancrage physique quantifiable pour sa valeur. Contrairement aux monnaies traditionnelles qui dépendent de la garantie de crédit de l'État, la valeur du Bitcoin correspond directement aux frais d'électricité dépensés en argent réel.
Sous cet angle, l'affirmation selon laquelle "l'énergie est de la monnaie" semble valable - après tout, les mineurs soutiennent la valeur du Bitcoin avec leurs factures d'électricité chaque jour. Bien sûr, la viabilité de cette théorie dépendra de la façon dont le marché l'assimilera, mais elle offre au moins une perspective assez novatrice pour comprendre l'origine de la valeur des cryptomonnaies.