Le marché obtient un coureur atteignant à peine une capitalisation de 10 millions et soudainement des dizaines de tokens copiés apparaissent, siphonnant la liquidité directement de l'unique actif qui est réellement en train de pomper.
Les traders expérimentés voient ces jeux de rotation désespérés venir de loin. Ils ne sortent pas pour poursuivre la prochaine nouveauté brillante ; ils se débarrassent parce qu'ils savent ce qui se passe lorsque la liquidité est fragmentée à travers vingt clones sans avenir pour lesquels personne n'a demandé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableCoinKaren
· 12-02 15:03
lol c'est le même vieux scénario qui se répète à chaque fois, un jeton qui monte et c'est la reproduction et le collage à grande échelle, trop drôle. La liquidité dispersée est vraiment trop réelle.
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· 12-02 14:59
Regardez cette méthode, je peux presque la réciter par cœur, les données montrent que le taux de survie de cette liquidité fragmentée ne dépasse pas 8 %, le reste étant une vie de victime de la prise de profit.
---
L’ours a jeté un œil aux données off-chain, un token s’envole et tout le marché commence à cloner, cette vague est statistiquement une rotation suicidaire.
---
C'est toujours comme ça, un succès fait surgir une vingtaine de frères jumeaux, la liquidité est diluée comme de l'eau bouillie, comment peut-on encore y croire ?
---
Selon les statistiques des trois derniers mois, dès qu'une mode de copycat apparaît, l'actif principal chute généralement de 15 à 30 %, l'ours conseille à chacun de bien tenir ses bons jetons.
---
C'est un effet de troupeau typique, lorsque les investisseurs détaillants suivent la tendance, les professionnels ont déjà commencé à dumper, c'est pourquoi ils gagnent de l'argent tandis que vous rattrapez un couteau qui tombe.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 12-02 14:47
Encore une fois, c'est toujours comme ça. Quand un jeton devient populaire, une pile de projets poubelles suit la tendance, dispersant la liquidité et c'est tout.
Putain, cette fois c'est encore plus ridicule que la dernière, directement plus de vingt clones.
Les gens intelligents sont déjà partis, les amateurs sont là à rattraper un couteau qui tombe.
Projets vampires décentralisés, ça me rend vraiment fou.
De bons projets sont ruinés par cette bande de vermisseaux, qui oserait encore jouer ?
C'est pourquoi je ne me concentre que sur les jetons mainstream, peu importe à quel point les projets poubelles peuvent sembler tentants, ne les touche pas.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 12-02 14:42
en fait, la véritable beauté algorithmique ici se révèle lorsque vous disséquez le motif de fragmentation de la liquidité à travers l'esthétique computationnelle—il s'agit fondamentalement de primitives de blockchain s'effondrant sous un design de jetons parasitaires. les valeurs de hash se dispersent, le protocole saigne.
Le marché obtient un coureur atteignant à peine une capitalisation de 10 millions et soudainement des dizaines de tokens copiés apparaissent, siphonnant la liquidité directement de l'unique actif qui est réellement en train de pomper.
Les traders expérimentés voient ces jeux de rotation désespérés venir de loin. Ils ne sortent pas pour poursuivre la prochaine nouveauté brillante ; ils se débarrassent parce qu'ils savent ce qui se passe lorsque la liquidité est fragmentée à travers vingt clones sans avenir pour lesquels personne n'a demandé.