LayerZero vous permet de déplacer des actifs natifs entre les chaînes sans les envelopper. Pourquoi cela est-il important ? Les versions enveloppées divisent la liquidité en fragments. Vous vous retrouvez avec plusieurs copies fausses du même jeton flottant. Un événement de dépeg ? Toute la maison de cartes s'effondre.
LayerZero évite complètement ce piège en transférant l'actif réel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainRetirementHome
· Il y a 20h
Il faut dire que les wrapped tokens sont vraiment un piège, la liquidité est complètement fragmentée.
L'idée de LayerZero est en effet brillante, permettant le transfert direct d'actifs natifs entre chaînes, ce qui évite une multitude de tracas.
Cela aurait dû être fait plus tôt, le risque de dépeg fait peur à tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66
· 12-02 13:59
Enfin, quelqu'un l'a dit, les jetons de packaging sont vraiment une tumeur.
La pensée de layerzero est effectivement agréable, le cross-chain évite un tas d'étapes intermédiaires.
Cependant, le problème de la dispersion de la liquidité aurait déjà dû être résolu.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 12-02 13:55
Il aurait dû y avoir quelqu'un pour expliquer cela en détail, le wrapped token est une véritable bombe à retardement.
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmer
· 12-02 13:50
les tokens enveloppés ngl sont vraiment des pièges, la Liquidité est fragmentée à un point ridicule
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 12-02 13:48
J'ai tout vécu, ces projets cross-chain de 2018 étaient tellement vantés, et à la fin ? Des failles de contrat, une liquidité fragmentée, le projet de fête a fait un rug pull. Maintenant, LayerZero vient parler de ce qu'est l'actif natif cross-chain... Ça semble juste, mais combien peuvent vraiment survivre à un marché baissier ?
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 12-02 13:46
Eh, un token wrapped est vraiment une arnaque. La fragmentation de la liquidité est vraiment dégoûtante.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 12-02 13:44
Pour être honnête, le wrapped token est juste un piège, la Liquidité est trop fragmentée.
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· 12-02 13:37
Encore une fois, on vient me vendre l'histoire de rêve de LayerZero, le wrapped token auquel j'ai cru la dernière fois est maintenant tombé à zéro et est en mode allongé.
Ah, l'humanité, c'est toujours du vieux vin dans de nouvelles bouteilles, parler de dépeg c'est facile, mais une fois sur le champ de bataille, ce n'est pas différent d'un effondrement de 50.
Oubliez les jetons wrapped. C'est un désordre.
LayerZero vous permet de déplacer des actifs natifs entre les chaînes sans les envelopper. Pourquoi cela est-il important ? Les versions enveloppées divisent la liquidité en fragments. Vous vous retrouvez avec plusieurs copies fausses du même jeton flottant. Un événement de dépeg ? Toute la maison de cartes s'effondre.
LayerZero évite complètement ce piège en transférant l'actif réel.