Le président de la Pologne a opposé son veto à la loi sur la réglementation du chiffrement, invoquant "une sur-réglementation".

【区块律动】Le 2 décembre, le président polonais Karol Nawrocki a appuyé sur le frein, rejetant directement la “Loi sur les Marchés de Chiffrement des Actifs” qui avait été critiquée pour son “interventionnisme excessif”. Cela a provoqué un tollé dans le milieu du chiffrement - les partisans applaudissent, tandis que le gouvernement a blêmi.

La raison donnée par la présidence est très solide : certains articles de ce projet de loi “menaçent vraiment la liberté, la propriété, et même la stabilité de la Pologne”. Cela semble assez effrayant, mais en y regardant de plus près, il y a effectivement des points à critiquer.

Tout d'abord, le projet de loi contient une disposition qui permet aux autorités de fermer des sites de chiffrement à tout moment. Une fois ce pouvoir donné, qui sait s'il ne sera pas abusé ? Ensuite, l'ensemble du projet de loi est rédigé de manière trop complexe, une multitude de règles qui s'accumulent pour constituer une réglementation excessive. Ce qui est encore plus problématique, ce sont ces frais de conformité élevés, que les petites entreprises ne peuvent tout simplement pas supporter, ce qui profite finalement aux géants étrangers et aux banques traditionnelles.

Nawrocki a également souligné une réalité : avec une réglementation aussi stricte, pourquoi les entreprises polonaises resteraient-elles pour payer des impôts ? Elles préfèrent directement aller en République tchèque, en Lituanie ou à Malte, n'est-ce pas ? Ces endroits sont beaucoup plus amicaux envers le chiffrement.