La chute soudaine de BTC hier matin a effectivement effrayé pas mal de gens, et le Rebond qui venait à peine de se stabiliser a été directement interrompu. Cependant, ce matin, en consultant les dernières données off-chain, j'ai découvert que la situation n'était pas aussi terrible qu'imaginée - la peur commence en fait à diminuer.

Regardons un indicateur clé : la perte réalisée ajustée (EARL). Le 1er décembre, ce chiffre était d'environ 820 millions de dollars, comparé à la "grande hémorragie" de 2,34 milliards du 21 novembre, une réduction directe de deux tiers. Que cela signifie-t-il ? Bien que le prix soit en chute, la détermination à liquider n'est pas aussi forte qu'auparavant.

Surveillez de près les pertes réalisées entrantes sur les échanges : le 1er décembre, il n'y avait qu'environ 80 millions de dollars, ce qui est non seulement beaucoup plus bas que les 320 millions du 21 novembre, mais même inférieur aux deux vagues des 14 et 17 novembre. En termes de continuité, il n'y a pas de signes d'aggravation des ventes de panique.

En regardant la valeur extrême de 2,34 milliards du 21 novembre, il est très probable que ce soit le "plafond de panique" de cette vague d'ajustement. Tant qu'il n'y a pas de nouvelles très négatives en cascade, même si le prix tremble encore quelques fois par la suite, les données de perte continueront probablement à se réduire.

Pour déterminer si le court terme est au fond, il existe un signal très pratique : au cours de la chute, les données sur une journée d'EARL deviennent de plus en plus petites, ou l'ensemble de la tendance continue à descendre. En termes simples, cela signifie que les ventes de panique perdent de leur force, ce qui indique souvent que le marché se rapproche d'un creux de phase.

Donc, bien que cet ajustement soit difficile, d'un point de vue des données,