La lutte pour le poste de président de la Réserve fédérale (FED) se transforme en un débat public sur l'indépendance de la Banque centrale.

Plusieurs médias ont récemment révélé que Trump pourrait envisager de nommer son conseiller économique de longue date, Kevin Hassett, à la présidence de la Réserve fédérale (FED). Cet ancien président du Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche, actuellement directeur du Conseil économique national, entretient une relation qui n'a pas besoin d'être expliquée avec Trump. Le marché a déjà réagi à cela : les taux d'intérêt à long terme ont récemment baissé, certains traders y voyant un signe de "prévisions de relance".

Mais des problèmes ont également émergé.

Hassett a exprimé à plusieurs reprises cette année des désaccords publics avec la trajectoire politique du président actuel Powell, sa position penche clairement vers un assouplissement monétaire plus agressif. Si une personnalité aussi proche de l'exécutif dirige la Réserve fédérale (FED), cette banque centrale la plus influente du monde peut-elle encore maintenir son indépendance politique dont elle est si fière ?

Il est prétendu que le candidat est entré dans la phase finale des entretiens avec des membres clés tels que le vice-président Vance, et que la nomination pourrait être annoncée avant Noël. Cette "course à la présidence" qui dure depuis plusieurs mois est devenue le processus de transition de pouvoir le plus dramatique depuis des décennies.

Pour le marché des cryptomonnaies, ce n'est pas seulement un changement de personnel. Si le nouveau président pousse vraiment vers un cycle de réduction des taux d'intérêt plus agressif, le changement de l'environnement de liquidité pourrait remodeler toute la logique d'investissement de 2025. L'évolution du dollar, la tarification des actifs risqués, et même le schéma de demande des stablecoins pourraient en être affectés.

Bien sûr, il y a aussi une autre possibilité : le marché a déjà surévalué cette attente. Après tout, le cadre politique de la Réserve fédérale (FED) a sa propre inertie, même si les personnes changent, le mécanisme de décision collective du FOMC( de la Commission fédérale du marché ouvert) existe toujours. Le véritable changement ne se verra peut-être qu'après quelques réunions de politique monétaire du nouveau président une fois qu'il sera réellement en fonction.

Que penses-tu ? Où se situe la limite entre l'"indépendance" de la Banque centrale et la "flexibilité" des politiques ?