Microsoft vient de réviser à la hausse ses prévisions de pénurie d'énergie à 47 gigawatts. C'est l'équivalent d'ajouter chaque semaine un déficit de capacité équivalent à celui d'un réacteur nucléaire.
Laissez cela couler un instant. Nous parlons d'une demande énergétique qui augmente à un rythme tel qu'il faudrait construire une centrale nucléaire de zéro en sept jours. L'écart entre ce dont ils ont besoin et ce qui est disponible ne cesse de se creuser plus vite que l'infrastructure ne peut éventuellement rattraper.
Ce type de crise énergétique n'est pas seulement un casse-tête pour Microsoft—il a des répercussions sur l'ensemble de l'écosystème des centres de données, les opérations minières et les secteurs gourmands en calcul. Lorsque l'énergie devient le goulet d'étranglement, tout ce qui est en aval en ressent les effets.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
zkProofInThePudding
· 12-05 05:10
La pénurie d'énergie est tellement grave... Pas étonnant que la puissance de calcul de l'IA soit si chère, il n'y a tout simplement pas assez d'offre pour répondre à la demande.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 12-04 19:17
La pénurie d’électricité est vraiment devenue un goulot d’étranglement. La course à la puissance de calcul en IA se heurte à la réalité énergétique… Microsoft a chaque semaine un déficit équivalent à un réacteur nucléaire, qui peut suivre un tel rythme ?
Voir l'originalRépondre0
CrossChainMessenger
· 12-03 13:18
Mon dieu, un déficit de 47 GW ? Un réacteur nucléaire par semaine... Cette crise énergétique est vraiment sur le point de commencer.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 12-02 07:56
honnêtement c'est exactement pourquoi l'attrition des validateurs devient pire à chaque cycle... quand l'infrastructure ne peut pas suivre, l'économie devient juste plus moche pour tous ceux qui font tourner des nœuds. les coûts énergétiques qui rongent les marges touchent différemment que les changements de protocole
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· 12-02 07:53
Une fois qu'un goulet d'étranglement énergétique se forme, tout l'écosystème doit également souffrir, les données de Microsoft cette fois ne sont vraiment pas à prendre à la légère.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 12-02 07:49
La crise énergétique, eh bien, l'histoire de la Puissance de calcul de l'IA ne peut plus continuer.
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· 12-02 07:35
Le trou noir énergétique est vraiment là, les données de Microsoft disent tout.
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 12-02 07:28
franchement, cette crise énergétique me rappelle UST en mai... un domino tombe et soudain tout le monde s'affole. statistiquement parlant, si l'infrastructure ne suit pas, nous faisons face à un problème de risque ajusté sérieux pour l'ensemble de la pile de calcul. ce n'est pas un conseil financier, mais le smart money prend déjà cela en compte.
Microsoft vient de réviser à la hausse ses prévisions de pénurie d'énergie à 47 gigawatts. C'est l'équivalent d'ajouter chaque semaine un déficit de capacité équivalent à celui d'un réacteur nucléaire.
Laissez cela couler un instant. Nous parlons d'une demande énergétique qui augmente à un rythme tel qu'il faudrait construire une centrale nucléaire de zéro en sept jours. L'écart entre ce dont ils ont besoin et ce qui est disponible ne cesse de se creuser plus vite que l'infrastructure ne peut éventuellement rattraper.
Ce type de crise énergétique n'est pas seulement un casse-tête pour Microsoft—il a des répercussions sur l'ensemble de l'écosystème des centres de données, les opérations minières et les secteurs gourmands en calcul. Lorsque l'énergie devient le goulet d'étranglement, tout ce qui est en aval en ressent les effets.