Les marchés britanniques connaissent une volatilité notable ces derniers temps, et les analystes désignent des signaux mixtes provenant du Trésor. Les messages incohérents de Rachel Reeves concernant de potentielles hausses d'impôts ont apparemment ébranlé la confiance des investisseurs. Un jour, c'est de la réassurance, le lendemain, ce sont des avertissements sur un resserrement fiscal—ce va-et-vient crée une incertitude que les marchés détestent absolument. Lorsque les décideurs politiques ne peuvent pas maintenir une position claire sur la fiscalité, le capital devient nerveux et commence à se déplacer de manière imprévisible. Cela rappelle que même dans la finance traditionnelle, la clarté de la communication compte tout autant que la politique réelle. Les traders détestent l'ambiguïté plus qu'ils ne détestent les mauvaises nouvelles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWizard
· Il y a 9h
Reeves joue vraiment d'une manière incroyable, un coup il parle de relâcher, un coup de resserrer, comment le marché peut-il supporter ça... J'adore voir le capital fuir de façon aussi désordonnée.
Le cercle de la finance traditionnelle n'a pas encore compris que de mauvaises nouvelles claires valent mieux que des demi-mesures. Mais ce gars-là préfère toujours parler par énigmes.
D'ailleurs, dans notre Web3, on ne joue jamais à ces jeux flous, les données sont sur la blockchain, personne ne peut se défiler.
Des politiques budgétaires hésitantes, pas étonnant que les investisseurs soient anxieux, à leur place je partirais aussi.
Cette manœuvre du Trésor est vraiment absurde, même pas de cohérence et ils veulent stabiliser les attentes ? Ça me fait bien rire.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· 12-02 06:59
Haha Rachel, cette opération, un coup elle dit qu'il n'y a pas de problème, un coup elle dit qu'il faut augmenter les impôts, le marché peut-il ne pas s'effondrer ?... J'adore voir ce genre de contradictions dans les politiques.
Les fluctuations politiques sont pires que de mauvaises nouvelles directes, l'argent s'enfuit.
C'est pourquoi je fais encore plus confiance à la crypto, au moins les données on-chain sont transparentes... c'est comme ça dans le TradFi.
Reeves devrait apprendre à bien communiquer, vous avez une information qui fait que mon portfolio plonge tous les jours.
Vraiment, des mauvaises nouvelles claires sont bien meilleures que ce genre d'incertitude, au moins on peut prendre des décisions.
Voir l'originalRépondre0
SwapWhisperer
· 12-02 06:58
honnêtement, que fait Rachel Reeves ici ? Son attitude changeante est vraiment incroyable, le marché aime juste regarder des blagues.
C'est pourquoi je crois toujours au web3, personne ne peut gérer cette fausse façade sur la chaîne.
---
Les politiques fiscales changent de cap, les fonds sont déjà partis, cette opération peut-elle ne pas être chaotique ?
---
Avec des positions politiques qui n'osent pas se maintenir au-dessus de, il n'est pas étonnant que tout le monde se précipite vers le cercle du chiffrement.
---
Avec ce que fait Reeves, le marché est complètement perdu, pourquoi est-ce si difficile d'avoir une déclaration politique claire ?
---
Les traders craignent cette incertitude, c'est plus douloureux que d'annoncer directement de mauvaises nouvelles.
---
Ici au Royaume-Uni, ils recommencent à jouer avec les mots, j'ai déjà vu à travers ça.
---
L'ambiguïté est vraiment la plus meurtrière, il vaudrait mieux dire les choses clairement.
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· 12-02 06:52
Oh là là, on recommence à jouer avec les mots ? Cette Rachel Reeves est vraiment incroyable, tantôt elle dit que c'est serré, tantôt elle dit que c'est lâche, comment le marché peut-il fonctionner ainsi...
Les marchés britanniques connaissent une volatilité notable ces derniers temps, et les analystes désignent des signaux mixtes provenant du Trésor. Les messages incohérents de Rachel Reeves concernant de potentielles hausses d'impôts ont apparemment ébranlé la confiance des investisseurs. Un jour, c'est de la réassurance, le lendemain, ce sont des avertissements sur un resserrement fiscal—ce va-et-vient crée une incertitude que les marchés détestent absolument. Lorsque les décideurs politiques ne peuvent pas maintenir une position claire sur la fiscalité, le capital devient nerveux et commence à se déplacer de manière imprévisible. Cela rappelle que même dans la finance traditionnelle, la clarté de la communication compte tout autant que la politique réelle. Les traders détestent l'ambiguïté plus qu'ils ne détestent les mauvaises nouvelles.