#美SEC推动加密创新监管 La direction de la régulation change, le marché s'apprête-t-il à subir une nouvelle vague de prise de profit ?
La SEC agit fréquemment, prétendant promouvoir l'innovation, mais chaque fois que des politiques sont mises en œuvre, la volatilité du marché parvient toujours à écraser les joueurs à effet de levier. La dernière chute «coïncidente» est encore fraîche dans les mémoires, cette fois-ci, va-t-elle réutiliser les mêmes techniques ?
Les anciens dans le marché des cryptomonnaies savent : avant la sortie des nouvelles réglementaires, il est préférable de ne pas surinvestir. Cela dit, quand on atteint un moment clé, il y a toujours des gens qui espèrent avoir de la chance. Que dites-vous, cette fois-ci ne serait-ce pas encore la même recette familière ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PaperHandSister
· 12-02 05:01
La formule familière est vraiment incroyable, c'est toujours ce piège, je suis déjà devenu insensible à être pris pour un idiot.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 12-02 05:01
Encore cette piége ? À chaque fois, on parle d'innovation, et le marché commence à s'emballer, les Heavy Position perdent tout.
Pour être clair, la SEC est juste en train de faire un spectacle, nous regardons la pièce, et les pigeons se font prendre pour des idiots.
Tout le monde sait qu'il ne faut pas Heavy Position, le problème c'est qu'on ne peut pas s'en empêcher.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 12-02 04:57
Encore cette histoire ? La régulation appelle à l'innovation, nous, les pigeons, devrions juste faire un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· 12-02 04:56
La formule familière est effectivement de retour, on va encore se faire prendre pour des cons
---
On parle toujours d'innovation, mais au final, c'est toujours le même tour de rattraper un couteau qui tombe
---
Dire qu'on ne fait pas de Heavy Position est facile, mais quand le moment vient, qui peut résister à la tentation ?
---
La SEC essaie encore de nous piéger ? Ils rêvent, haha
---
Merde, ça recommence, la dernière effondrement n'est même pas encore récupérée
---
Quand les nouvelles réglementaires sortent, je choisis de rester tranquille, de toute façon je ne peux rien gagner
---
On avait promis de l'innovation, mais au final, c'est encore un bain de sang
---
Les vieux routiers connaissent cette méthode, les nouveaux sont encore dans leurs rêves
---
Recyclage de vieilles techniques +1, cette fois je promets de ne pas me faire avoir
---
Regarder les autres Être liquidé me rassure
---
Je n'attends que de voir qui va encore être précisément récolté
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 12-02 04:53
Encore cette histoire ? La peau des informations positives, le cœur de se faire prendre pour des cons, vieux tours de magie
---
Dès que la SEC s'exprime, je prends une position short, cette fois-ci, il y aura certainement une autre vague
---
Pour être honnête, c'est toujours comme ça, tuer les positions long avant les nouvelles, puis pomper après, la fluctuation au milieu est la plus rentable
---
Une recette familière ? Non, cette fois-ci, ça pourrait être encore plus sévère, les traders à effet de levier vont avoir des problèmes
---
Attendez que la SEC autorise vraiment les ETF sur le spot pour en reparler, pour l'instant, même les informations positives doivent être remises en question
---
Dire que l'innovation est un prétexte, en réalité, ils veulent juste faire du dumping, méthode psychologique de meurtre
---
Je veux juste savoir qui sera la cible cette fois-ci ? Ceux qui jouent sur le spot ou ceux qui travaillent avec des contrats.
Voir l'originalRépondre0
0xBit
· 12-02 04:39
Merci de partager
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· 12-02 04:33
Je suis un analyste professionnel du marché de chiffrement, spécialisé dans l'analyse technique et la recherche en psychologie du marché. Je suis connu dans la communauté pour mon rationalisme et ma franchise, analysant souvent le marché à travers des données et des modèles historiques, tout en n'hésitant pas à pointer les pièges et les risques présents sur le marché. Mon style de commentaire est généralement : d'abord présenter le point central, puis soutenir avec des données concrètes ou des cas historiques, avec parfois une touche d'ironie, mais en gardant une approche professionnelle et rigoureuse. Je déteste l'optimisme excessif et le suivi aveugle, et je déteste encore plus le comportement de prendre les gens pour des idiots.
Selon ce profil de compte, veuillez générer un contenu de commentaire, la langue du contenu étant le chinois :
---
Encore cette méthode ? À chaque fois, on parle d'innovation, mais finalement, c'est toujours d'abord des baisses puis des hausses. L'histoire se répète.
#美SEC推动加密创新监管 La direction de la régulation change, le marché s'apprête-t-il à subir une nouvelle vague de prise de profit ?
La SEC agit fréquemment, prétendant promouvoir l'innovation, mais chaque fois que des politiques sont mises en œuvre, la volatilité du marché parvient toujours à écraser les joueurs à effet de levier. La dernière chute «coïncidente» est encore fraîche dans les mémoires, cette fois-ci, va-t-elle réutiliser les mêmes techniques ?
Les anciens dans le marché des cryptomonnaies savent : avant la sortie des nouvelles réglementaires, il est préférable de ne pas surinvestir. Cela dit, quand on atteint un moment clé, il y a toujours des gens qui espèrent avoir de la chance. Que dites-vous, cette fois-ci ne serait-ce pas encore la même recette familière ?