#数字资产市场观察 Je regarde récemment le projet $AGT , et je le trouve assez intéressant.
Tout d'abord, parlons du contexte général. Du côté des actions américaines, le secteur de l'IA est en hausse, et le concept d'IA dans la crypto est en fait une logique de suivi des tendances. Mais AGT est différent - ce n'est pas simplement un projet qui suit la mode, mais il se concentre sur l'appel de puissance de calcul, les services de modèles, ces infrastructures de base réellement nécessaires pour l'IA, et tout cela est basé sur la blockchain. Cette position est donc assez concrète.
D'un point de vue technique, on observe des traces évidentes d'entrées de fonds à bas niveaux pour AGT. Le volume des transactions s'élargit de manière stable, le prix teste plusieurs fois un niveau de support clé sans le rompre, ce qui indique qu'il y a des acheteurs en bas. Cette forme est généralement celle où les acteurs principaux collectent patiemment des jetons, et non celle de capitaux à court terme qui entrent et sortent rapidement. Si cela peut franchir la pression à court terme avec un volume accru, cela pourrait déclencher une accélération.
Le projet lui-même est assez actif. L'équipe a constamment annoncé des progrès en matière de collaboration et d'itération de produits pendant cette période, et il semble qu'ils ne s'appuient pas sur des promesses pour maintenir l'enthousiasme, mais qu'ils avancent réellement vers la mise en œuvre. Pour les projets de type infrastructure AI, la capacité à livrer de manière continue est beaucoup plus importante que de raconter des histoires.
Dans l'ensemble : la piste est populaire, la logique est solide, la structure du marché est bonne et les fondamentaux sont soutenus. Le secteur de l'IA a de nouveau attiré l'attention du marché, et le rapport qualité-prix d'AGT est relativement élevé.
Bien sûr, tout investissement comporte des risques, surtout avec la forte volatilité des altcoins. Il est conseillé de bien gérer ses positions et de ne pas tout mettre dans une seule opération.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVSandwichVictim
· 12-03 00:07
Le support à bas niveau est si évident, le market maker ne va pas donner ça gratuitement, il suffit d'attendre la rupture et ce sera fini.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 12-02 12:33
Les infrastructures de base de puissance de calcul sont effectivement plus fiables que de simplement surfer sur la tendance, mais il faut voir si l'équipe peut vraiment livrer ou non.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· 12-02 04:10
Le market maker accumule-t-il discrètement à bas niveau ? J'ai déjà vu ce piège trop de fois, la clé est de voir si cela peut vraiment se concrétiser par la suite.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 12-02 04:07
La puissance de calcul des infrastructures sous-jacentes vaut certainement plus que de raconter des histoires, je suis d'accord sur ce point. J'ai juste peur que cela ne devienne à nouveau une pure spéculation...
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 12-02 03:58
Les infrastructures de puissance de calcul sont en effet plus fiables que de simplement surfer sur la tendance, j'ai également remarqué des signes de rattraper un couteau qui tombe à bas niveau, mais je ne sais pas quand le market maker voudra vraiment pump.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· 12-02 03:56
La puissance de calcul dans ce domaine est en effet plus solide qu'une simple idée, mais il faut encore voir si l'équipe peut vraiment soutenir cette histoire.
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· 12-02 03:53
Les infrastructures de base sont en effet plus fiables que les scamcoins, mais ne surestimez pas la capacité d'exécution de ces équipes.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 12-02 03:46
Il y a effectivement de l'espace d'imagination dans le domaine des infrastructures de puissance de calcul, mais cela dépend de la capacité de l'équipe à vraiment livrer, j'ai vu trop de PPT.
#数字资产市场观察 Je regarde récemment le projet $AGT , et je le trouve assez intéressant.
Tout d'abord, parlons du contexte général. Du côté des actions américaines, le secteur de l'IA est en hausse, et le concept d'IA dans la crypto est en fait une logique de suivi des tendances. Mais AGT est différent - ce n'est pas simplement un projet qui suit la mode, mais il se concentre sur l'appel de puissance de calcul, les services de modèles, ces infrastructures de base réellement nécessaires pour l'IA, et tout cela est basé sur la blockchain. Cette position est donc assez concrète.
D'un point de vue technique, on observe des traces évidentes d'entrées de fonds à bas niveaux pour AGT. Le volume des transactions s'élargit de manière stable, le prix teste plusieurs fois un niveau de support clé sans le rompre, ce qui indique qu'il y a des acheteurs en bas. Cette forme est généralement celle où les acteurs principaux collectent patiemment des jetons, et non celle de capitaux à court terme qui entrent et sortent rapidement. Si cela peut franchir la pression à court terme avec un volume accru, cela pourrait déclencher une accélération.
Le projet lui-même est assez actif. L'équipe a constamment annoncé des progrès en matière de collaboration et d'itération de produits pendant cette période, et il semble qu'ils ne s'appuient pas sur des promesses pour maintenir l'enthousiasme, mais qu'ils avancent réellement vers la mise en œuvre. Pour les projets de type infrastructure AI, la capacité à livrer de manière continue est beaucoup plus importante que de raconter des histoires.
Dans l'ensemble : la piste est populaire, la logique est solide, la structure du marché est bonne et les fondamentaux sont soutenus. Le secteur de l'IA a de nouveau attiré l'attention du marché, et le rapport qualité-prix d'AGT est relativement élevé.
Bien sûr, tout investissement comporte des risques, surtout avec la forte volatilité des altcoins. Il est conseillé de bien gérer ses positions et de ne pas tout mettre dans une seule opération.