Le PING du protocole x402 ressemble beaucoup à l'inscription BTC d'autrefois ? Est-ce que cela va se reproduire ?

Récemment, tout le monde parle du jeton Meme PING sur le protocole x402, qui ressemble tellement à la folie des inscriptions BTC de 2023, comme s'ils étaient en train de reproduire le même modèle. Est-ce vraiment le cas ? En quoi cela ressemble-t-il ? Va-t-on revivre les mêmes stratégies du marché des inscriptions d'autrefois ?

Mon avis : huit ou neuf ne s'éloignent pas de dix.

Regardons d'abord pourquoi c'est si similaire

Le gameplay principal est en fait données en chaîne légales + règles hors chaîne prévalent.

En repensant à la façon dont les inscriptions étaient jouées à l'époque - vous envoyiez des transactions sur le réseau principal BTC, occupant un UTXO spécifique, mais le réseau principal ne se souciait pas du tout des transactions valables. Le protocole Ordinals est cet arbitre, il parcourt toutes les transactions sur la chaîne et détermine lesquelles sont de véritables inscriptions selon des règles personnalisées telles que “First is First”.

PING cette méthode est presque identique : vous transférez des USDC à l'adresse spécifiée sur la chaîne Base (cette adresse vous est donnée dynamiquement par x402scan), aux yeux de la chaîne Base, c'est un simple transfert ERC20, sans signification spéciale.

La clé est l'indexeur x402scan — il parcourt tous les transferts de USDC envoyés à une adresse spécifique sur la chaîne Base, détermine selon ses propres règles (1 USDC échangé contre 5000 PING) lesquels sont considérés comme “mint valide”, puis enregistre dans sa base de données, et enfin, envoie les jetons via un contrat.

Où est-ce que ça se passe ? Les points de controverse sont également très similaires.

Au moment où les inscriptions sont apparues, l'équipe de Bitcoin Core n'était pas du tout contente - quel est l'intérêt de cette chose à part encombrer le réseau principal avec des transactions poussiéreuses inutiles ? Suivant cette logique, PING est pareil. Mais tout comme le réseau principal BTC, le protocole x402 en tant que norme ouverte, même s'il n'est pas apprécié à court terme, ne peut pas être contourné.

La raison est simple : les inscriptions sont de vrais actifs sur la blockchain BTC, et si les inscriptions échouent, on peut récupérer un peu de BTC. Mais votre mint de PING ? Tout est entré dans le portefeuille du trésor désigné par x402scan. L'équipe fait à la fois du crowdfunding et distribue des jetons, le protocole x402 a été profité gratuitement une fois.

Ne vous précipitez pas pour me critiquer - cette opération est en fait une “charge” secondaire, cela a de grands avantages pour la diffusion de l'exposition sur la piste x402. Cela revient à créer de force des scénarios d'utilisation pour le protocole x402, et l'effet est immédiat, tout en étant également un test de pression secondaire. C'est absolument un moment singulier dans le récit x402, qui va engendrer une multitude de propositions d'amélioration et de possibilités de prospérité écologique.

Évoluera-t-il comme le marché des inscriptions ?

Oui.

Comme mentionné précédemment, le cœur de PING est en réalité l'indexeur x402scan. Mais il présente manifestement de nombreux problèmes : les actifs sont détenus au nom d'entités centralisées, ce qui va à l'encontre de l'objectif du protocole x402 d'ouvrir un canal de paiement pour l'agent IA ; il n'est pas forcément compatible de manière transparente avec d'autres protocoles x402 ; et il n'existe même pas de normes unifiées pour la création, le transfert et la destruction des jetons.

Donc, selon l'évolution de BRC20→ARC20→SRC20→Runes, il y aura certainement une foule de nouveaux protocoles se qualifiant de plus “authentiques”.

Améliorer les méthodes de garde, changer la forme de mint des transactions, obtenir le support du protocole natif… les idées ne manquent pas. Pour exagérer un peu, même si le protocole x402scan disparaît ou si le trésor s'enfuit, cela ne pourra pas arrêter cette vague qui a déjà commencé à souffler. La boîte de Pandore est ouverte et ne peut plus être fermée.

Je le répète : l'explosion de la narration x402 est inévitable. PING n'a fait que sonner le clairon, les possibilités d'évolution du marché par la suite sont trop nombreuses. Ce qui précède n'est qu'un partage de logique de compréhension et ne constitue aucun conseil d'investissement. Mais il n'est pas nécessaire de s'inquiéter - le prochain événement auquel il faut participer vaut vraiment la peine d'y assister.