📉 Bitcoin Holdings Grands investisseurs collectivement perdent du sang, cette "crise de foi" ne fait que commencer ?
Lorsque MicroStrategy (MSTR) a perdu près de 12 % de sa capitalisation boursière en une seule journée, tout le secteur des actions liées à la cryptomonnaie traverse une liquidation difficile à accepter. Les actions connexes telles qu'Amber, les entreprises de développement DeFi, et Hyperion DeFi ont généralement enregistré des baisses de plus de 10 % à 15 %. Ce n'est pas un ajustement technique, c'est le marché qui interroge une question cruelle : combien une société cotée qui a mis tous ses actifs sur le Bitcoin est-elle fragile lorsque le marché s'inverse ?😰
La situation de MicroStrategy est la plus représentative. Maintenant, elle est confrontée à une question brutale de classement : Prioriser le remboursement de la dette pour stabiliser le flux de trésorerie ? Continuer à accumuler des Bitcoins pour prouver que la "stratégie est correcte" ? Ou essayer d'augmenter le prix de l'action pour éviter un effondrement de la confiance ? Bien que la société vient d'annoncer la création d'un fonds de réserve de dividendes de 1,44 milliard de dollars pour tenter de stabiliser la situation, dans un contexte où la direction du Bitcoin est incertaine et où le sentiment du marché se refroidit, il est incertain de savoir combien de temps cet argent pourra durer.
Ce qui mérite davantage réflexion, c'est : quelle est la logique derrière ces "actions de proxy Bitcoin" ? En période de marché haussier, elles augmentent plus vite que les jetons, car l'effet de levier amplifie les gains. Mais maintenant ? L'effet de levier amplifie également la douleur. Lorsque les fondamentaux ne reposent plus que sur "combien de BTC détenir", il est presque inévitable que le prix des actions fluctue en suivant le prix des jetons.🤔
Ces investisseurs qui criaient autrefois "croyance" doivent maintenant peut-être reconsidérer une question : quelle est la limite de risque de ce type de stratégie de configuration extrême dans le cycle de retournement du marché crypto ? Survivre est parfois plus important que de persister.
Que penses-tu de l'avenir de ce type d'entreprise ? Discutons dans les commentaires 👇
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
gas_fee_trauma
· 12-02 02:49
L'effet de levier est vraiment une arme à double tranchant, c'est génial pendant un bull run, mais c'est douloureux pendant un Marché baissier. Je trouve que MSTR dans cet état est vraiment un peu douloureux...
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· 12-02 02:43
La phrase "L'effet de levier amplifie la douleur" m'a vraiment touché, MSTR est en effet un peu à bout.
Voir l'originalRépondre0
POAPlectionist
· 12-02 02:40
Quand les profits sont amplifiés par l'effet de levier, tout le monde est un génie, mais lorsque la douleur est amplifiée, on commence à parler de crise de foi, c'est hilarant.
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 12-02 02:36
L'effet de levier est vraiment une arme à double tranchant, on se fait plaisir quand on gagne, mais on peut perdre tout d'un coup... MSTR a un peu souffert cette fois.
#数字货币市场回调 $ETH $BTC
📉 Bitcoin Holdings Grands investisseurs collectivement perdent du sang, cette "crise de foi" ne fait que commencer ?
Lorsque MicroStrategy (MSTR) a perdu près de 12 % de sa capitalisation boursière en une seule journée, tout le secteur des actions liées à la cryptomonnaie traverse une liquidation difficile à accepter. Les actions connexes telles qu'Amber, les entreprises de développement DeFi, et Hyperion DeFi ont généralement enregistré des baisses de plus de 10 % à 15 %. Ce n'est pas un ajustement technique, c'est le marché qui interroge une question cruelle : combien une société cotée qui a mis tous ses actifs sur le Bitcoin est-elle fragile lorsque le marché s'inverse ?😰
La situation de MicroStrategy est la plus représentative. Maintenant, elle est confrontée à une question brutale de classement : Prioriser le remboursement de la dette pour stabiliser le flux de trésorerie ? Continuer à accumuler des Bitcoins pour prouver que la "stratégie est correcte" ? Ou essayer d'augmenter le prix de l'action pour éviter un effondrement de la confiance ? Bien que la société vient d'annoncer la création d'un fonds de réserve de dividendes de 1,44 milliard de dollars pour tenter de stabiliser la situation, dans un contexte où la direction du Bitcoin est incertaine et où le sentiment du marché se refroidit, il est incertain de savoir combien de temps cet argent pourra durer.
Ce qui mérite davantage réflexion, c'est : quelle est la logique derrière ces "actions de proxy Bitcoin" ? En période de marché haussier, elles augmentent plus vite que les jetons, car l'effet de levier amplifie les gains. Mais maintenant ? L'effet de levier amplifie également la douleur. Lorsque les fondamentaux ne reposent plus que sur "combien de BTC détenir", il est presque inévitable que le prix des actions fluctue en suivant le prix des jetons.🤔
Ces investisseurs qui criaient autrefois "croyance" doivent maintenant peut-être reconsidérer une question : quelle est la limite de risque de ce type de stratégie de configuration extrême dans le cycle de retournement du marché crypto ? Survivre est parfois plus important que de persister.
Que penses-tu de l'avenir de ce type d'entreprise ? Discutons dans les commentaires 👇