Pour être honnête, le design déflationniste de $giggle présente quelques problèmes. Le volume total émis n'est que de 1 million de pièces, et à ce rythme, 82 000 pièces seront brûlées en un an, ce qui représente même pas 1 % du total. Cette intensité de destruction ne peut absolument pas soutenir l'effet de volant, et le récit déflationniste ne tient pas debout. Si l'on souhaite vraiment s'appuyer sur la destruction pour pump, ces chiffres doivent au moins être multipliés par 5 à 10 pour commencer à faire des vagues.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-e87b21ee
· Il y a 12h
La vitesse de destruction est si lente, pas étonnant que personne ne spéculé.
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· 12-02 02:37
Je vais, ces données sur la déflation sont vraiment décevantes, moins de 1% et ils pensent pouvoir raconter une histoire ?
---
Avec un volume de destruction si bas, comment cela pourrait-il faire tourner la roue ?
---
Il faut multiplier par 5 à 10 pour voir un effet, maintenant c'est juste de l'auto-tromperie.
---
1 million de pièces brûlées à 82 000 en un an, réveillez-vous les gars.
---
Cette narration n'est vraiment pas assez solide, il faut être plus agressif.
---
On a l'impression que le projet de fête est juste en train de faire des promesses, la vitesse de destruction est vraiment décevante.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinTherapist
· 12-02 02:28
Cette vitesse de déflation est vraiment incroyable, il faut brûler 50 fois pour que cela ait l'air un peu correct.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· 12-02 02:26
Il pleut des poils de maïs, cette narration déflationniste est un peu gênante.
Voir l'originalRépondre0
CryptoCrazyGF
· 12-02 02:22
Euh, 82 000 ne peuvent pas être dépensés, comment osent-ils encore parler de déflation ?
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 12-02 02:21
Ces quelques choses brûlées, ça ne vaut même pas un gratouillis, et en plus on veut s'en servir pour décoller ?
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 12-02 02:14
La vitesse de destruction est si décevante, et vous parlez encore de contraction ? Vous vous moquez de qui ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ad11037
· 12-02 02:12
Données aussi pump, tu oses encore parler de contraction ? Je suis mort de rire.
Pour être honnête, le design déflationniste de $giggle présente quelques problèmes. Le volume total émis n'est que de 1 million de pièces, et à ce rythme, 82 000 pièces seront brûlées en un an, ce qui représente même pas 1 % du total. Cette intensité de destruction ne peut absolument pas soutenir l'effet de volant, et le récit déflationniste ne tient pas debout. Si l'on souhaite vraiment s'appuyer sur la destruction pour pump, ces chiffres doivent au moins être multipliés par 5 à 10 pour commencer à faire des vagues.