#ETH走势分析 La Réserve fédérale (FED) président du poste pourrait changer, cette fois-ci, les candidats semblent un peu différents ?

Le mandat du président actuel Jerome Powell se termine en 2026, et selon la dernière liste de cinq candidats divulguée par la Maison Blanche, Kevin Hassett est largement en tête avec une probabilité de 57 %. À quel point cet écart de probabilité est-il important ? Il réduit pratiquement les chances des autres candidats à néant. S'il occupe réellement ce poste, les règles du jeu du marché des cryptomonnaies - le rythme des baisses de taux d'intérêt, l'attitude réglementaire, la liquidité des fonds - pourraient devoir être complètement reconfigurées.

**Qui est vraiment Hassett ?**

L'actuel directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, pour le dire simplement, est le conseiller clé qui dirige la direction économique aux côtés du président. Son parcours est assez solide : ancien économiste de la Réserve fédérale (FED), conseiller au ministère des Finances, professeur à l'Université de Columbia, un profil typique à double casquette d'universitaire et de praticien.

Plus important encore, c'est sa position. Cette personne est responsable de la direction du groupe de travail sur les actifs numériques de la Maison Blanche, s'opposant publiquement à une interdiction "à la hache" des cryptomonnaies, et a même déclaré que la blockchain est l'architecture sous-jacente de la prochaine génération d'Internet. Ces mots, venant de quelqu'un qui pourrait diriger La Réserve fédérale (FED), portent un poids considérable.

**Pourquoi le monde de la cryptomonnaie a-t-il tant d'attentes à son égard ?**

La raison principale se résume en un mot : accommodement.

Il est un fervent défenseur d'une baisse des taux d'intérêt radicale, critiquant à plusieurs reprises la politique actuelle de taux d'intérêt élevés qui freine la reprise économique, plaidant pour une baisse des taux "plus rapide et plus importante". Pour les actifs cryptographiques qui dépendent fortement de la liquidité, c'est tout simplement un signal d'injection d'argent dans le bassin 💦. De plus, il ne croit pas vraiment aux dogmes traditionnels de "l'indépendance des banques centrales", estimant que la politique monétaire doit d'abord servir la croissance de l'économie réelle, plutôt que de s'accrocher à des modèles théoriques. Cette logique s'accorde parfaitement avec les demandes de baisse des taux de Trump.

En ce qui concerne l'attitude réglementaire, il appartient clairement au camp des partisans de l'ouverture. Il refuse de diaboliser la technologie blockchain et plaide pour laisser de l'espace pour l'innovation. Si cette attitude peut se traduire par des politiques, cela signifierait que les obstacles à l'intégration des entreprises de cryptomonnaie dans le système de règlement en dollars pourraient être considérablement réduits, et que les voies de conformité deviendraient plus larges.

**Que se passera-t-il s'il prend vraiment ses fonctions ?**

Tout d'abord, l'environnement de liquidité pourrait connaître une transformation qualitative. Une baisse des taux d'intérêt plus agressive signifie une diminution du coût des fonds, et un grand nombre de capitaux à la recherche de rendements élevés vont de nouveau affluer sur le marché des actifs risqués, les cryptomonnaies, en tant que catégories à forte volatilité, étant souvent les premières à en bénéficier. Historiquement, chaque fois que La Réserve fédérale (FED) a changé vers un cycle d'assouplissement, les performances de $BTC et de $ETH ont été remarquablement brillantes.

Ensuite, il y a le relâchement au niveau de la réglementation. La contradiction principale de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis réside dans l'ambiguïté des politiques et l'excès de la répression. Si La Réserve fédérale (FED) remplace son président par quelqu'un qui comprend l'industrie, en collaboration avec les ajustements de personnel au Congrès et à la SEC, l'ensemble du cadre réglementaire pourrait passer d'une logique de "bouchage" à une logique de "dégagement". Cela représente un véritable avantage systémique pour les projets et les plateformes d'échange.

**Mais ne vous réjouissez pas trop tôt**

La Réserve fédérale (FED) est un mécanisme de décision du comité, le président ne peut pas décider seul, l'ampleur de la baisse des taux d'intérêt dépendra finalement des résultats des votes du Comité fédéral de l'open market (FOMC). Les économistes traditionnels ne se laisseront pas facilement convaincre.

Il y a aussi l'obstacle de l'audience au Sénat. Les étiquettes "pro-crypto" et "pro-Trump" de Hassett seront sûrement vivement interrogées lors de l'audience. L'opposition attaquera durement sur des questions telles que le risque d'inflation et la stabilité financière, et il est encore incertain s'il pourra passer cette épreuve.

Le risque plus réaliste est que si l'inflation aux États-Unis rebondit, tous les plans de baisse des taux d'intérêt pourraient être contraints d'être suspendus. À ce moment-là, les attentes positives du marché des cryptomonnaies seront également remises en question.

**En fin de compte**

Ce qui influence réellement le marché n'est jamais une personne, mais plutôt la direction des politiques et le cycle économique. La probabilité de la montée de Hassett augmente effectivement, mais la tendance est plus importante que la personne. Pour des petites capitalisations comme $MBL , leur capacité à suivre le rythme du marché dépend encore de l'environnement de liquidité global et des changements de l'appétit pour le risque. Il est encore trop tôt pour parler de "bonnes nouvelles épiques", mais au moins en termes de direction, le vent semble souffler vers le monde de la cryptographie.