Re7 Labs menace un lanceur d'alerte en raison de l'exposition à l'effondrement du coffre de rendement

Source : CryptoNewsNet Titre original : Re7 Labs menace un lanceur d'alerte en raison de l'exposition à l'effondrement du coffre de rendement Lien original : Le “curateur” de risque Re7 Labs a envoyé une lettre de cessation et d'abstention à un “lanceur d'alerte”, par l'intermédiaire de son représentant légal Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP.

La lettre fait suite aux accusations selon lesquelles Re7 Labs a failli à sa responsabilité de gestion des risques dans certains coffres.

Les déposants de ces coffres ont été exposés à l'effondrement de Stream Finance le mois dernier et à l'effet domino qui a touché des projets similaires.

Les allégations concernent les actions de Re7 Labs avant, pendant et après l'effondrement.

Le “lanceur d'alerte” a contacté Protos Leaks au nom d'un groupe de déposants affectés qui affirment avoir perdu de l'argent en prêtant sur le marché des tether (USDT) de Re7 Labs sur Euler Finance, une plateforme de prêt DeFi.

Les allégations

Dans son conseil, le lanceur d'alerte énumère spécifiquement les échecs de Re7 Labs :

• Sélection des actifs et configuration du LTV
• Surveillance des emprunts anormaux ou du risque de concentration
• Restriction des emprunts lors d'activités suspectes
• Exécution des liquidations ou modifications des paramètres lorsque le collatéral se détériore
• Divulgation d'incidents et communication avec les utilisateurs et partenaires

Re7 Labs a contesté un rapport précédent, qui a été transmis aux médias et a demandé la suspension de la nomination du fonds ( finalement infructueuse ) pour les HFM European Performance Awards.

Le rapport, qui s'est également étendu à d'autres entreprises, a décrit un “attaquant” empruntant de grandes quantités de USD1 et USDT contre USDX.

Plus tard, une série de grandes ventes de USDX a “intentionnellement” fait chuter le prix du USDX, épuisant la liquidité sur la chaîne et provoquant l'échec de la liquidation du collatéral. Les fonds auraient été obtenus à partir d'adresses liées à Stables Labs, l'émetteur de USDX.

Il critique également Euler Finance, qu'il affirme avoir “échoué à mettre en œuvre des mesures de protection,” et certains échanges de premier plan, qui étaient “prétendument non réactifs aux demandes des victimes de geler” les produits.

La réponse

Un représentant de Re7 Labs a déclaré à Protos que les allégations sont “sérieuses, inexactes et non fondées, et détournent l'attention du processus légal en cours et des véritables efforts de rétablissement.”

Il insiste sur le fait que “la responsabilité incombe à Stream Finance et/ou Stables Labs” et que, en tant que “prêteur associé”, il a “également subi des pertes.”

La lettre de cessation et d'abstention, vue par Protos, nie toute “irrégularité, faute ou violation de toute obligation légale ou autre… dans les termes les plus fermes possibles.”

En plus de la demande de cessation et d'abstention, la lettre demande également des excuses écrites “formelles” et une déclaration corrective, la confirmation de l'identité et la suppression des messages contenant les allégations.

Cependant, aucune des réponses ne traite directement des revendications spécifiques formulées par le lanceur d'alerte.

Protos a envoyé un suivi pour obtenir une réponse aux accusations spécifiques concernant la sélection des garanties et la prise de conscience des emprunts “anormaux”, mais n'a pas encore reçu de réponse.

Armageddon du coffre à rendement

À la fin du mois d'octobre, des inquiétudes concernant une “chaîne de prêts circulaires en chaîne” ont commencé à circuler parmi les agriculteurs de rendement DeFi.

Puis, le 4 novembre, Stream Finance a annoncé une perte de $93 millions, déclenchant une ruée pour retirer et dénouer des positions risquées à travers l'écosystème des coffres de rendement DeFi.

Alors que la confiance dans les jetons de coffre tels que le xUSD de Stream, le deUSD d'Elixir et l'USDX de Stables Labs s'évaporait, une dépeg massive a suivi.

Les tokens avaient été largement utilisés comme garantie pour emprunter des stablecoins grand public. Avec la valeur de la garantie, l'incitation des emprunteurs à rembourser leurs prêts a également disparu.

Certains utilisateurs estiment que les plateformes de prêt et les 'curateurs' de coffres n'ont pas fait assez pour protéger les déposants et que les risques étaient opaques. Les jetons de réception pour les coffres de stablecoins, beaucoup ayant USD dans le nom, étaient considérés comme des pseudo-stablecoins générant des rendements à partir de stratégies “delta-neutres”.

En fin de compte, comme nous l'avons vu lors du dernier cycle, générer des rendements élevés sur les dépôts de stablecoins nécessite des niveaux de levier risqués.

Les déclarations précédentes de Re7 Labs ont indiqué une exposition d'au moins $27 millions d'actifs déliés de deUSD et USDX.