J'ai donné un nom à un projet — « meme structurel ».
Qu'est-ce que cela signifie ? C'est que cela ne vit pas grâce à des montagnes russes émotionnelles, pas le genre de choses où l'on crie des ordres aujourd'hui et que tout est à zéro demain. Ce qu'ils jouent, c'est un cycle de produit.
Regardez ce qu'il fait : entrer sur les échanges, stabiliser le pool de liquidités, élargir l'écosystème, connecter les infrastructures... Ce n'est pas vraiment impressionnant, n'est-ce pas ? Mais chaque étape renforce les fondations. C'est assez évident - ce n'est pas juste pour "faire un coup et partir", c'est pour construire une architecture système qui peut fonctionner de manière stable pendant plusieurs années.
De nos jours, il est en fait assez rare de voir des projets qui ne poursuivent pas les tendances à court terme et qui se concentrent sur la construction des bases.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TopEscapeArtist
· Il y a 12h
Ça a l'air bien, mais je veux juste demander : tourner de manière stable pendant plusieurs années ? Sur ce marché ? Je vois que le MACD a déjà formé un death cross, c'est ça la vérité technique. À chaque fois qu'on parle de projets de base, c'est toujours l'histoire de rattraper un couteau qui tombe à un prix élevé.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· Il y a 12h
Ce type de projet est effectivement rare, mais pourquoi ai-je toujours l'impression qu'on en parle beaucoup plus joliment
---
Merde, enfin quelqu'un en parle, ça m'épuise de regarder ces défenses quotidiennes
---
Un meme structuré, n'est-ce pas ? Ça sonne impressionnant, mais en fait, c'est juste pour ne pas faire n'importe quoi
---
Des projets qui ne suivent pas les tendances ? Réveille-toi, c'est un jeton meme... Tu rêves ou quoi
---
Construire une infrastructure prend du temps, mais le marché ne peut pas attendre si longtemps
---
Construire solidement à la base semble bien, mais combien ont vraiment survécu à un cycle
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· Il y a 12h
Enfin, je vois que quelqu'un en parle, c'est vraiment rare
Eh non, est-ce que ce truc peut vraiment tenir le coup ? Ou est-ce encore un piège
Monter la structure est facile, mais vivre longtemps est difficile, mon frère
Ceux qui sont discrets sont en fait plus dignes de suivre, c'est beaucoup plus fiable que ceux qui font du bruit tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
Anon4461
· Il y a 12h
Ceux-ci sont de vrais joueurs, pas ces projets qui disparaissent après avoir lancé des slogans.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 12h
Vraiment, ce genre de construction solide est en fait facilement négligé. J'ai juste peur que finalement, ce soit une célébrité qui le fasse se faire dumper par une phrase.
J'ai donné un nom à un projet — « meme structurel ».
Qu'est-ce que cela signifie ? C'est que cela ne vit pas grâce à des montagnes russes émotionnelles, pas le genre de choses où l'on crie des ordres aujourd'hui et que tout est à zéro demain. Ce qu'ils jouent, c'est un cycle de produit.
Regardez ce qu'il fait : entrer sur les échanges, stabiliser le pool de liquidités, élargir l'écosystème, connecter les infrastructures... Ce n'est pas vraiment impressionnant, n'est-ce pas ? Mais chaque étape renforce les fondations. C'est assez évident - ce n'est pas juste pour "faire un coup et partir", c'est pour construire une architecture système qui peut fonctionner de manière stable pendant plusieurs années.
De nos jours, il est en fait assez rare de voir des projets qui ne poursuivent pas les tendances à court terme et qui se concentrent sur la construction des bases.