Un projet a atteint $93M sans angle caritatif et sans véritable catalyseur—alors quel est le plafond lorsque vous ajoutez réellement un but ?
Imagine ceci : six chiffres provenant des frais de trading, et chaque centime va aux enfants qui en ont le plus besoin. Nous parlons d'un impact mondial. Ce genre d'histoire ne fait pas que devenir tendance sur Twitter crypto - elle entre dans les gros titres des médias. Une réelle sensibilisation. Un véritable changement.
Cela pourrait complètement changer la donne. Lorsque vous combinez l'élan du marché avec un véritable impact social, vous ne construisez pas juste un autre projet de mème. Vous créez quelque chose que les médias veulent réellement couvrir. Quelque chose qui a du sens au-delà des graphiques.
La question n'est pas de savoir s'il peut monter. C'est jusqu'où un véritable objectif peut l'emmener lorsque le récit s'écrit de lui-même.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoTherapy
· Il y a 9h
Pour être honnête, $93M peut se lever sans histoire de soutien, alors avec un récit caritatif, ça ne serait pas To the moon ? Mais cette méthode, je l'ai déjà entendue trop de fois...
Voir l'originalRépondre0
YieldFarmRefugee
· Il y a 9h
C'est vrai, mais combien de temps le discours caritatif pourra-t-il tenir dans l'univers de la cryptomonnaie ? J'ai vu trop de projets se cacher derrière des prétextes caritatifs pour prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreather
· Il y a 9h
ngl cette logique est un peu tendue, $93m juste grâce à la spéculation peut-on vraiment pump, ajouter un piège de charité va-t-il vraiment doubler ? Les médias suivre ≠ achat continu.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· Il y a 9h
D'accord, ça a l'air grandiose, mais la réalité est que la plupart de ces "narrations caritatives" finissent par être un prétexte pour se faire prendre pour des cons... Cependant, si cela peut réellement se concrétiser, c'est une autre histoire.
Voir l'originalRépondre0
RatioHunter
· Il y a 9h
Pour être honnête, j'ai entendu trop de discours comme ça... Combien de projets réussissent vraiment à faire passer les dons dans la réalité ? La plupart ne prennent pas les gens pour des idiots et s'en vont après avoir pris l'argent.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· Il y a 9h
ngl cette logique semble plutôt bonne mais peut aussi facilement tourner au désastre, une fois que le récit caritatif pose problème, l'opinion publique peut basculer plus vite que tout.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· Il y a 9h
Ngl, cet argument semble assez séduisant, mais pourquoi le $93M augmenterait sans catalyseur... Est-ce que l'ajout d'une histoire de bienfaisance peut vraiment le doubler ?
Un projet a atteint $93M sans angle caritatif et sans véritable catalyseur—alors quel est le plafond lorsque vous ajoutez réellement un but ?
Imagine ceci : six chiffres provenant des frais de trading, et chaque centime va aux enfants qui en ont le plus besoin. Nous parlons d'un impact mondial. Ce genre d'histoire ne fait pas que devenir tendance sur Twitter crypto - elle entre dans les gros titres des médias. Une réelle sensibilisation. Un véritable changement.
Cela pourrait complètement changer la donne. Lorsque vous combinez l'élan du marché avec un véritable impact social, vous ne construisez pas juste un autre projet de mème. Vous créez quelque chose que les médias veulent réellement couvrir. Quelque chose qui a du sens au-delà des graphiques.
La question n'est pas de savoir s'il peut monter. C'est jusqu'où un véritable objectif peut l'emmener lorsque le récit s'écrit de lui-même.