Un nouveau rapport vient de sortir, liant les charges fiscales aux patterns de migration—il s'avère que les États qui frappent le plus durement leurs résidents avec des impôts sont ceux qui voient les gens faire leurs valises le plus rapidement. La corrélation ? Assez frappante.

Ce qui est intéressant ici, ce n'est pas seulement les chiffres bruts, mais ce que cela signifie sur la façon dont les gens votent avec leurs pieds lorsque les politiques sont trop contraignantes. Nous voyons la redistribution de la richesse se produire non pas par le biais de programmes gouvernementaux, mais par des camions U-Haul traversant les frontières des États.

Pour quiconque suit les flux de capitaux et la stratégie économique, cela a de l'importance. Que vous gériez des actifs numériques ou des portefeuilles traditionnels, les juridictions favorables aux impôts continuent de gagner en importance. La tendance renforce ce que les marchés savent déjà : lorsque les coûts augmentent sans valeur proportionnelle, le capital trouve des alternatives—et les humains suivent.

Les États qui se disputent les résidents se disputent essentiellement les revenus fiscaux eux-mêmes. Course vers le bas ou concurrence générant l'efficacité ? Ce débat continue, mais les données migratoires ne mentent pas.