Avez-vous déjà remarqué ce qui se passe lorsque les systèmes centralisés s'effondrent ? Les gens ne restent pas simplement assis à attendre de l'aide. Ils s'organisent. Construisent des réseaux. Partagent des ressources directement avec leurs voisins.
Ce concept de 'solidarité mutuelle' n'est pas nouveau, mais il regagne en popularité. Lorsque les institutions traditionnelles échouent à fournir, les communautés créent leurs propres solutions par la coopération entre pairs.
Ça vous semble familier ? C'est essentiellement l'éthique derrière les réseaux décentralisés. Pas d'intermédiaires. Juste une collaboration directe entre des participants qui se font suffisamment confiance pour que cela fonctionne.
Peut-être que le plan pour des systèmes résilients était caché à la vue de tous tout au long—juste dans la façon dont les communautés s'organisent naturellement lorsqu'elles y sont obligées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FadCatcher
· 12-01 21:21
Pour faire simple, c'est comme si Internet revenait à l'époque des villages, où les voisins s'entraidaient. Cette approche, maintenant emballée en web3, est devenue plus sophistiquée.
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· 12-01 21:21
Euh, n'est-ce pas le même récit que celui du web3, ça a l'air romantique mais dans la réalité, la confiance mutuelle... hé
Voir l'originalRépondre0
ValidatorVibes
· 12-01 21:05
franchement, c'est exactement pourquoi j'ai dit que les mécanismes de consensus comptent plus que la plupart des gens ne le réalisent. l'entraide fonctionne sur la confiance, mais les systèmes sans confiance le font évoluer. c'est l'innovation réelle ici, pas juste des ondes.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 12-01 20:58
ouais, je ne vais pas mentir, l'aide mutuelle semble sympa en théorie, mais soyons réalistes : les mécanismes de confiance se dégradent rapidement quand de l'argent réel est en jeu. J'ai analysé pas mal d'implémentations P2P et les vecteurs d'exploitation sont fous une fois que l'échelle atteint. DYOR, mais surveillez attentivement l'alignement des incitations ici.
Avez-vous déjà remarqué ce qui se passe lorsque les systèmes centralisés s'effondrent ? Les gens ne restent pas simplement assis à attendre de l'aide. Ils s'organisent. Construisent des réseaux. Partagent des ressources directement avec leurs voisins.
Ce concept de 'solidarité mutuelle' n'est pas nouveau, mais il regagne en popularité. Lorsque les institutions traditionnelles échouent à fournir, les communautés créent leurs propres solutions par la coopération entre pairs.
Ça vous semble familier ? C'est essentiellement l'éthique derrière les réseaux décentralisés. Pas d'intermédiaires. Juste une collaboration directe entre des participants qui se font suffisamment confiance pour que cela fonctionne.
Peut-être que le plan pour des systèmes résilients était caché à la vue de tous tout au long—juste dans la façon dont les communautés s'organisent naturellement lorsqu'elles y sont obligées.