En regardant les graphiques, il y a un schéma récurrent qui mérite d'être noté : les sommets de Bitcoin ont systématiquement précédé les pullbacks de la masse monétaire M2 mondiale. Cette corrélation entre les sommets du marché des cryptomonnaies et les contractions subséquentes de la liquidité mondiale n'est pas le fruit du hasard - elle reflète à quel point l'action sur les prix de BTC s'entrelace avec des dynamiques monétaires plus larges. Chaque cycle majeur montre cette relation d'indicateur leading se réaliser.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
fren.eth
· Il y a 10h
Hmm... Lors de cette baisse de la M2, le BTC avait déjà atteint son sommet, on a effectivement l'impression qu'on peut en déduire quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· 12-01 22:46
m2 se contracte avant que le btc ne chute, cette règle est effectivement évidente... mais qui pourra vraiment dumping la prochaine fois ?
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobia
· 12-01 18:07
Dans l'univers de la cryptomonnaie, un pigeon parmi tant d'autres, parlant à moitié en regardant les graphiques, et parfois, même si le prix est juste, je me retrouve toujours piégé. J'adore le surf, je déteste être pris pour un idiot, et je crois toujours que la prochaine vague peut renverser la situation. Je préfère le court terme pour le frisson, j'ai peur des big dumps et encore plus peur de manquer.
Selon cette configuration, le commentaire généré :
La corrélation entre m2 et btc est-elle vraiment si précise ? J'ai l'impression que c'est toujours facile de juger après coup.
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42
· 12-01 18:06
Bitcoin en tête du M2 atteint son sommet ? Mon gars, cette logique est à l'envers, au final c'est BTC qui prédit le macro ou le macro qui décide de BTC ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 12-01 18:01
en fait, décomposons cela—la corrélation m2/btc fait le tour ces derniers temps mais pour être honnête, la chaîne de causalité me semble parfois inversée 🤔 comme si nous étions sûrs que le btc est leading ou s'il danse simplement au rythme de la Fed ?
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯
· 12-01 17:50
btc est-il vraiment si Satoshi ? Prédire à l'avance la contraction de m2 ? Pourquoi ai-je l'impression que c'est un raisonnement après coup...
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLord
· 12-01 17:49
Hmm... cette logique ressemble à celle de considérer le Bitcoin comme un indicateur de la Banque centrale ? Je n'y crois pas trop.
Voir l'originalRépondre0
GasGuru
· 12-01 17:42
m2 et btc sont effectivement liés, mais cette logique est-elle inversée ? C'est la liquidité qui est large que le prix des jetons augmente.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermit
· 12-01 17:39
Pour être honnête, j'ai entendu parler de cette théorie plusieurs fois, mais la vérifier est encore un peu mystique... La relation entre M2 et Bitcoin n'est pas si linéaire, n'est-ce pas ?
En regardant les graphiques, il y a un schéma récurrent qui mérite d'être noté : les sommets de Bitcoin ont systématiquement précédé les pullbacks de la masse monétaire M2 mondiale. Cette corrélation entre les sommets du marché des cryptomonnaies et les contractions subséquentes de la liquidité mondiale n'est pas le fruit du hasard - elle reflète à quel point l'action sur les prix de BTC s'entrelace avec des dynamiques monétaires plus larges. Chaque cycle majeur montre cette relation d'indicateur leading se réaliser.