Le monde des paiements en chiffrement au Cambodge a récemment connu un grand événement.

Celui qui se débrouille comme un chef dans la communauté chinoise locale, Huibang Pay, vient de tomber. Il faut savoir que ce gars-là n'est pas un petit personnage au Cambodge - il opère avec une licence, possède des magasins physiques partout, et son application peut être téléchargée dans des magasins réguliers. De la consommation quotidienne au transfert de fonds dans des zones grises, beaucoup de gens en dépendent. Même certains groupes de hackers notoires et des bandes de fraudeurs l'utilisent comme canal de choix pour le blanchiment d'argent. Dire qu'il est un pilier invisible du système de paiement USDT du Cambodge n'est pas exagéré.

Le retournement est survenu de manière très soudaine. En octobre de cette année, les États-Unis et le Royaume-Uni ont commencé à faire pression sur le Cambodge pour qu'il mette de l'ordre dans le désordre financier, sous peine de placer ce pays sur la liste grise du GAFI (Groupe d'Action Financière), ce qui aurait un impact sur le système SWIFT du pays. Le gouvernement cambodgien, ne pouvant supporter la pression, a finalement pris des mesures contre des plateformes comme Huy Wang.

Début novembre, Huiwang a commencé à limiter les retraits, chaque personne ne pouvant retirer que 1000 à 2000 dollars par jour. Ensuite, les commerçants ont progressivement cessé d'accepter les paiements de Huiwang. En décembre, les autorités ont directement annoncé : les fonds des utilisateurs seront remboursés sur 12 mois, les magasins physiques sont temporairement fermés, on en reparlera en janvier prochain.

Ce scénario vous semble-t-il familier ? Oui, c'est le scénario classique de l'effondrement des P2P en Chine il y a quelques années, sauf que cette fois, cela se joue dans un autre pays. La foule faisant la queue devant le magasin pour retirer de l'argent, des phrases comme "développement durable ESG" qui apparaissent soudainement dans les annonces... C'est tellement absurde que cela en devient risible.

La question se pose : est-ce le résultat inévitable d'un resserrement de la réglementation internationale, ou est-ce que Huiwang a simplement mal géré la situation ? Le réseau financier de l'économie grise en Asie du Sud-Est sera-t-il ainsi redistribué ? Qui sera le prochain à tomber ?

Cette secousse financière transfrontalière n'est pas encore terminée.