Si même les dons de charité peuvent être falsifiés, alors où se situe la limite dans ce cercle ? Bien que j'aie personnellement tendance à croire qu'Elisabeth ne ferait pas une telle chose, les doutes deviennent de plus en plus forts.
Certaines personnes ont révélé que les 200 000 HKD qu'elle prétend avoir donnés pour le grand incendie à Hong Kong pourraient être un faux, et ont même fourni des preuves de comparaison – même la police d'écriture ne correspond pas. Cette affaire est en réalité facile à clarifier : il suffit de publier le reçu de don ou de faire une capture d'écran montrant l'historique des transferts.
Pour être honnête, je ne veux vraiment pas croire que quelqu'un puisse falsifier des dons. Après tout, tout le monde dans ce milieu est à l'affût, et une fois que c'est prouvé, c'est pratiquement la mort sociale. J'espère que la personne concernée pourra répondre rapidement et donner des explications. Soit elle prouve son innocence avec des preuves, soit elle devra faire face aux conséquences des doutes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeAuditQueen
· Il y a 6h
La police ne correspond pas, c'est vraiment pénible, tout comme l'audit des smart contracts, les failles de détails sont souvent mortelles. C'est quelque chose qui peut être résolu simplement en retournant le reçu, pourquoi cacher la vérité... Le mécanisme de confiance dans ce milieu est déjà fragile, si cela continue, tout le système deviendra une vulnérabilité à haut risque.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardian
· Il y a 6h
Les polices ne correspondent pas ? C'est vraiment absurde, à quel point cela peut-il être négligé... Rends vite le reçu, ne traîne pas.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressHunter
· Il y a 6h
Les polices ne s'alignent pas ? C'est absurde, renvoyez directement le reçu, c'est si difficile que ça ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· Il y a 6h
Les polices ne correspondent pas ? À première vue, cela ne va pas du tout... Je voudrais lui accorder le bénéfice du doute, mais maintenant, ces preuves sont trop évidentes.
Voir l'originalRépondre0
BlockBargainHunter
· Il y a 6h
Les polices ne s'alignent pas ? Cette opération est un peu absurde... Pourquoi dépenser de l'argent pour retoucher des images, il suffit de balancer le reçu directement pour terminer.
Si même les dons de charité peuvent être falsifiés, alors où se situe la limite dans ce cercle ? Bien que j'aie personnellement tendance à croire qu'Elisabeth ne ferait pas une telle chose, les doutes deviennent de plus en plus forts.
Certaines personnes ont révélé que les 200 000 HKD qu'elle prétend avoir donnés pour le grand incendie à Hong Kong pourraient être un faux, et ont même fourni des preuves de comparaison – même la police d'écriture ne correspond pas. Cette affaire est en réalité facile à clarifier : il suffit de publier le reçu de don ou de faire une capture d'écran montrant l'historique des transferts.
Pour être honnête, je ne veux vraiment pas croire que quelqu'un puisse falsifier des dons. Après tout, tout le monde dans ce milieu est à l'affût, et une fois que c'est prouvé, c'est pratiquement la mort sociale. J'espère que la personne concernée pourra répondre rapidement et donner des explications. Soit elle prouve son innocence avec des preuves, soit elle devra faire face aux conséquences des doutes.