Vérification de la réalité des actions mèmes : Pourquoi les mains en diamant ont échoué Beyond Meat

L'histoire de Beyond Meat illustre bien le problème. En octobre, cette action a flambé de 1400% en 7 jours, l'entreprise a converti 1,1 milliard de dollars de dettes en 316 millions d'actions, multipliant ainsi son capital par 5. Et le résultat ? L'engouement n'a duré qu'une semaine, puis en un mois, elle a chuté de 79%, finissant à 1,65 $.

Quelle est la logique derrière cela ? “main de diamant” vs “main de papier” cette expression a pris de l'ampleur après l'affaire GameStop, signifiant ne pas vendre (main de diamant) vs vendre sous pression (main de papier). Ça a l'air très passionnant, mais les données contredisent cela.

Le 22 octobre, le volume quotidien des transactions de Beyond Meat a atteint 2,22 milliards d'actions — en moyenne, chaque action a changé de mains plus de 5 fois. Qu'est-ce que cela signifie ? La grande majorité sont des mains faibles qui entrent et sortent rapidement, cherchant à gagner de l'argent rapidement, ce ne sont pas des croyants fervents.

Les mains en diamant sont-elles vraiment utiles ? Oui, mais ne les utilisez pas sur de mauvaises entreprises. NVIDIA a également chuté de 50 % à deux reprises et de 35 % une fois au cours des 10 dernières années, mais elle a réussi à surmonter ces difficultés grâce à des fondamentaux solides. Mais Beyond Meat est une entreprise déficitaire, avec une baisse des ventes et un modèle commercial en crise - ce genre d'entreprise ne peut tout simplement pas tenir.

La conclusion est claire : la flambée des actions meme n'est pas une bataille de convictions, mais un jeu de liquidité. La véritable accumulation de richesse repose sur l'achat de bonnes entreprises puis sur leur conservation, et non sur l'héroïsme sur des actions poubelles.