Certains analystes estiment que l'équité d'un grand géant des médias sociaux pourrait connaître un élan de 70 % — même si son PDG mise tout sur des investissements en infrastructure d'IA d'une valeur de dizaines de milliards. La thèse haussière ? D'énormes dépenses en capital aujourd'hui pourraient débloquer une position de marché dominante demain. Wall Street est partagé à ce sujet : les baissiers voient une consommation de liquidités, les haussiers voient la construction d'une digue. Avec le calcul de l'IA devenant la nouvelle course aux armements, les entreprises qui développent leur infrastructure en premier pourraient capturer des rendements démesurés. La question n'est pas de savoir si les dépenses en IA sont excessives — c'est de savoir si les concurrents peuvent se permettre de suivre le rythme. Le sentiment du marché est souvent en retard par rapport aux cycles de dépenses en capital transformateurs de 12 à 18 mois.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenMcsleepless
· Il y a 3h
franchement, c'est vraiment une mentalité de joueur, brûler de l'argent pour renverser la situation, n'importe qui pourrait gagner
Voir l'originalRépondre0
HodlAndChill
· Il y a 11h
70 % ? Allons, ce genre de prévisions, nous les avons entendues combien de fois, et à la fin, elles ne se sont jamais réalisées.
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· Il y a 11h
Le CEO de Juan Wang n'a vraiment pas peur de risquer, si ce coup est gagnant, c'est une véritable digue, si c'est perdant, c'est une machine à brûler de l'argent...
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· Il y a 11h
70% de hausse ? Il faut attendre que le marché réagisse, sinon ce ne sera que de la richesse sur le papier.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 11h
Brûler de l'argent pour construire un fossé, parier sur le fait que les autres ne suivront pas, ce piège, je y crois.
Certains analystes estiment que l'équité d'un grand géant des médias sociaux pourrait connaître un élan de 70 % — même si son PDG mise tout sur des investissements en infrastructure d'IA d'une valeur de dizaines de milliards. La thèse haussière ? D'énormes dépenses en capital aujourd'hui pourraient débloquer une position de marché dominante demain. Wall Street est partagé à ce sujet : les baissiers voient une consommation de liquidités, les haussiers voient la construction d'une digue. Avec le calcul de l'IA devenant la nouvelle course aux armements, les entreprises qui développent leur infrastructure en premier pourraient capturer des rendements démesurés. La question n'est pas de savoir si les dépenses en IA sont excessives — c'est de savoir si les concurrents peuvent se permettre de suivre le rythme. Le sentiment du marché est souvent en retard par rapport aux cycles de dépenses en capital transformateurs de 12 à 18 mois.