La main invisible : pourquoi le marché des cryptomonnaies joue-t-il aussi à ce piège ?

L'« main invisible » de l'économiste Adam Smith parle du fait que : les individus agissent pour leur propre intérêt, mais cela pousse involontairement tout le marché dans une direction efficace. Cette logique s'applique également complètement au marché des cryptomonnaies.

Par exemple, lorsque vous tradez du BTC, vous ne pensez pas vraiment à « je veux maintenir les attributs financiers du Bitcoin », mais plutôt à gagner de l'argent ou à couvrir des risques. Mais ce sont des millions de décisions de trading de particuliers et d'institutions, à travers les relations d'offre et de demande et la concurrence, qui déterminent finalement le prix réel du BTC. Il en va de même pour les projets de chaînes publiques, l'équipe de développement n'optimise pas le code par charité, mais pour s'emparer du marché. Et le résultat ? L'ensemble de l'écosystème Web3 est poussé en avant.

Mais cette théorie a aussi ses faiblesses : elle suppose que tous les participants du marché sont rationnels (alors que la peur de manquer est omniprésente), qu'elle ignore les coûts externes (comme l'impact de la puissance de calcul sur l'environnement) et qu'elle ne prend pas en compte l'asymétrie d'information (un seul mot d'un influenceur peut faire chuter le marché). Ainsi, la main invisible n'est pas divine, le marché a toujours besoin d'une certaine régulation pour corriger les défaillances.

Conclusion : Comprendre ce concept vous aide à juger quand il faut suivre la tendance et quand il faut être vigilant face à l'échec du marché.