J'ai vu des mathématiques sauvages de la part des analystes de Citi aujourd'hui. Ils disent que chaque milliard retiré des Bitcoin ETFs = 3,4 % de baisse de prix.
Attendez, attendez. Si cette formule fonctionne dans les deux sens, alors les 22,5 milliards de dollars qui ont afflué DANS les ETF cette année auraient dû faire grimper Bitcoin de... 77 % ?
Quelqu'un veut vérifier ma calculatrice ? Parce que soit leur modèle est cassé, soit nous avons raté un énorme rallye quelque part. La logique ne suit pas quand on la retourne.
Ces prises de finance traditionnelle sur la crypto me font toujours rire. Ils adorent leurs ratios propres jusqu'à ce que vous les testiez réellement sous pression.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TrustMeBro
· Il y a 2h
Haha, les modèles mathématiques de la finance traditionnelle sont vraiment dépassés, cette pensée unidirectionnelle est incroyable.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 12-01 16:56
Haha, ces gens de Citi sont vraiment ridicules, oser sortir un rapport avec une pensée unidimensionnelle ? Je n'ai même pas vu l'ombre de 77 %.
Voir l'originalRépondre0
YieldFarmRefugee
· 12-01 16:56
Haha, dans l'univers de la cryptomonnaie, cette formule de TradFi est vraiment décevante, la logique unidirectionnelle est tout simplement inventée.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 12-01 16:54
lol ces gens de Citibank sont vraiment absurdes, ils ne savent pas faire de mathématiques ?... 2,25 milliards de flux n'ont même pas pumpé à 77 %, qu'est-ce que ça veut dire ? Leur modèle est purement nul.
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· 12-01 16:51
Le modèle mathématique de citi fait encore parler de lui, ces gens de la TradFi adorent raconter des histoires, et le 77% alors ? Un formulaire qu'ils ne peuvent pas rendre droit et ils commencent à rejeter la faute.
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbie
· 12-01 16:50
Haha, les pièges du TradFi sont trop évidents, la formule ne peut être utilisée que dans un sens ?
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 12-01 16:48
Haha, c'est encore le piége de ce vieux modèle de TradFi, une logique qu'ils ne peuvent même pas expliquer mais qu'ils doivent quand même appliquer.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· 12-01 16:44
Haha, le système du TradFi dans l'univers de la cryptomonnaie est une blague, les mathématiques sans réflexion.
J'ai vu des mathématiques sauvages de la part des analystes de Citi aujourd'hui. Ils disent que chaque milliard retiré des Bitcoin ETFs = 3,4 % de baisse de prix.
Attendez, attendez. Si cette formule fonctionne dans les deux sens, alors les 22,5 milliards de dollars qui ont afflué DANS les ETF cette année auraient dû faire grimper Bitcoin de... 77 % ?
Quelqu'un veut vérifier ma calculatrice ? Parce que soit leur modèle est cassé, soit nous avons raté un énorme rallye quelque part. La logique ne suit pas quand on la retourne.
Ces prises de finance traditionnelle sur la crypto me font toujours rire. Ils adorent leurs ratios propres jusqu'à ce que vous les testiez réellement sous pression.