Grande nouvelle en Suisse : les procureurs viennent d'inculper UBS pour des accusations de blanchiment d'argent remontant à l'époque de Credit Suisse. Cela devient compliqué.
Pour contexte, UBS a absorbé Credit Suisse dans cet accord de sauvetage d'urgence, mais maintenant ils doivent faire face aux conséquences juridiques qui en découlent. Les autorités suisses ne laissent pas ces allégations passer simplement parce qu'il y a eu une fusion.
Ce qui est intéressant ici, c'est la façon dont les régulateurs tiennent les institutions acquéreuses responsables des échecs de conformité de leurs prédécesseurs. C'est un rappel qu'en finance, vous ne pouvez pas simplement balayer de vieux problèmes sous le tapis avec une restructuration d'entreprise.
Cette affaire pourrait établir d'importants précédents sur la manière dont l'exécution fonctionne lorsque des banques en difficulté sont acquises. À surveiller de près, surtout alors que l'industrie de la crypto-monnaie est confrontée à des questions similaires concernant les responsabilités héritées lors des fusions ou des rachats.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ApeWithNoFear
· Il y a 6h
UBS se creuse un trou, en faisant l'acquisition d'une mauvaise affaire, et doit en plus porter le chapeau.
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· Il y a 6h
UBS, c'est ce qu'on appelle se tirer une balle dans le pied, ils ont hérité des problèmes de CS et doivent encore porter la dette, c'est bien fait pour eux.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· Il y a 6h
Encore une fois, UBS veut se défausser mais ne peut pas.
Eh bien, la fusion ne peut pas échapper ? Alors les acquisitions dans le cercle crypto doivent avoir très peur.
Cela devient intéressant, qui osera rattraper un couteau qui tombe ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· Il y a 6h
Le parquet suisse a vraiment fait fort avec cette opération, après la fusion, il faut encore porter le poids des ancêtres.
UBS veut se blanchir par une fusion ? Ils rêvent trop, la réglementation ne fait pas de quartier.
Le monde de la crypto, prenez note, vous ne pourrez pas éviter le règlement des dettes historiques lors des fusions de plateformes de trading.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· Il y a 6h
À cause de UBS, ils ont hérité des mauvaises créances de Credit Suisse, c'est la fin.
Voir l'originalRépondre0
StealthMoon
· Il y a 6h
La Suisse a vraiment été dure, même l'acquisition ne peut échapper aux dettes historiques.
UBS a eu des problèmes cette fois, éteindre le feu a plutôt apporté des ennuis.
La finance est ainsi, si vous reprenez la responsabilité du blanchiment de capitaux, vous devez l'assumer.
Gardez un œil sur ce précédent, les fusions et acquisitions dans le cercle crypto devraient aussi s'inquiéter.
Ce n'est pas possible, le protocole d'acquisition gère encore les anciennes dettes ? Les règles sont si strictes.
L'héritage de Credit Suisse est si lourd, UBS a un peu d'injustice.
C'est pourquoi l'acquisition des institutions financières n'est pas vraiment innocente.
Je parie que cela deviendra le démon du cœur des acquisitions des plateformes d'échange crypto.
Cette fois, le ministère public suisse ne fait pas dans la demi-mesure, son attitude est très ferme.
L'acquisition est essentiellement un acheteur stupide, cela a enfin été prouvé.
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· Il y a 6h
L'acquisition ne peut pas échapper à un passé sombre, UBS a vraiment souffert cette fois.
Grande nouvelle en Suisse : les procureurs viennent d'inculper UBS pour des accusations de blanchiment d'argent remontant à l'époque de Credit Suisse. Cela devient compliqué.
Pour contexte, UBS a absorbé Credit Suisse dans cet accord de sauvetage d'urgence, mais maintenant ils doivent faire face aux conséquences juridiques qui en découlent. Les autorités suisses ne laissent pas ces allégations passer simplement parce qu'il y a eu une fusion.
Ce qui est intéressant ici, c'est la façon dont les régulateurs tiennent les institutions acquéreuses responsables des échecs de conformité de leurs prédécesseurs. C'est un rappel qu'en finance, vous ne pouvez pas simplement balayer de vieux problèmes sous le tapis avec une restructuration d'entreprise.
Cette affaire pourrait établir d'importants précédents sur la manière dont l'exécution fonctionne lorsque des banques en difficulté sont acquises. À surveiller de près, surtout alors que l'industrie de la crypto-monnaie est confrontée à des questions similaires concernant les responsabilités héritées lors des fusions ou des rachats.