Pourquoi l'Éther pourrait être le meilleur choix Crypto que XRP en ce moment

XRP a connu une véritable explosion dernièrement, avec une hausse de 340 % depuis les élections de novembre 2024, écrasant les gains 22 fois plus petits d'Ethereum. Mais voici le truc : les performances passées ne signifient pas une domination future. Lorsque vous examinez les véritables économies de ces deux jetons, le tableau devient beaucoup plus intéressant.

Le problème XRP : les banques n'en ont en réalité pas besoin

Le discours de Ripple semble solide : la banque internationale est lente, coûteuse et cassée. Nous comprenons. La société a créé XRP pour y remédier : des règlements plus rapides, des frais moins chers, tout ça. Et oui, des grandes banques utilisent réellement la technologie de Ripple.

Mais voici le rebondissement : la plupart d'entre eux n'utilisent en fait pas le token XRP lui-même.

Ils peuvent accéder à RippleNet et bénéficier de tous les gains d'efficacité tout en restant complètement éloignés d'une crypto volatile. C'est comme obtenir les avantages sans le risque. La Liquidité À La Demande (ODL) est le seul endroit où XRP est réellement utilisé comme actif de pont, mais même cela a une date d'expiration. Pourquoi ? Parce que Ripple vient d'acheter Rail (une plateforme de stablecoins) et mise tout sur les stablecoins avec RLUSD.

Pensez-y : si le stablecoin de Ripple devient l'actif de pont au lieu de XRP, quel est alors le véritable moteur de la demande pour le jeton ? Exactement.

L'avantage du stablecoin d'Ethereum est réel

Voici où Ethereum change la donne. Alors que Ripple essaie de créer des stablecoins en remplacement de XRP, Ethereum est déjà la maison de la plupart des principaux stablecoins. USDC, USDT, DAI—la majorité de toutes ces transactions se déroulent sur la blockchain d'Ethereum.

Chacune de ces transactions nécessite des frais de gaz payés en Éther. Cela crée une pression constante de demande pour l'ETH, et voici le hic : Ethereum brûle en réalité une quantité significative d'Éther par transaction. Cela exerce une pression déflationniste.

Ripple a également un mécanisme de destruction, mais il est si minuscule - des fractions par transaction - qu'il est à peine perceptible. La destruction d'Ethereum fait réellement bouger l'aiguille de l'offre.

Les mathématiques : Demande + Rareté = Valeur

Les stablecoins devraient devenir un marché de plusieurs billions de dollars (L'appel de Citi Group). Si cela se produit :

Pour XRP : Pourrait être remplacé par RLUSD dans l'utilisation exacte pour laquelle il a été conçu.

Pour l'Éther : Chaque transaction de stablecoin stimule la demande pour l'Éther et élimine l'offre par le biais de la destruction. C'est un cycle vertueux.

Bien sûr, il y a des complications : les réseaux de couche 2 réduisent les frais de gaz, ce qui pourrait diminuer les taux de combustion. Et le nouveau minage d'ETH pour les validateurs compense une partie de la combustion. Mais le mécanisme de base reste le même : Ethereum bénéficie structurellement de l'explosion des stablecoins, tandis que le cas économique de XRP devient de plus en plus fragile.

La conclusion

La montée de 340% de XRP est impressionnante sur une feuille de calcul. Mais quand on regarde les véritables économies de jetons et ce qui se passe avec la stratégie de Ripple, la proposition de valeur à long terme d'Ethereum semble plus solide. XRP donne l'impression d'être un jeu de momentum. Ethereum donne l'impression que vous possédez réellement une partie de l'infrastructure qui bénéficie de la plus grande tendance dans la crypto en ce moment.

Pour les investisseurs en crypto sérieux, cette distinction compte.