【Crypto】Le créateur du concept de smart contracts, Nick Szabo, a récemment lancé un point de vue controversé : l'or a perdu sa couronne de monnaie non pas parce qu'il n'a plus de valeur, mais parce que son véritable point faible est qu'il est trop facilement contrôlable.
Sa logique est très directe : si vous déposez des lingots d'or à la banque, vous confiez en essence votre destin à des intermédiaires. L'or physique craint le vol et le braquage, et au final, vous devez dépendre d'un « tiers de confiance » pour le garder, et ce système présente naturellement des possibilités d'abus. Ironiquement, ces mots coïncident avec la chute du ratio BTC/or à son niveau le plus bas depuis plusieurs mois.
Szabo pense que plus le prix de l'or augmente, plus il est possible de voir le problème clairement - la logique de garde traditionnelle des métaux précieux est désormais obsolète. Le design anonyme et décentralisé du BTC cible précisément cette faille systémique du type “votre or n'est pas nécessairement votre or”.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseMigrant
· Il y a 27m
Il était temps de parler du fait que l'or est détenu en otage par un intermédiaire, mais il est vrai que c'est un peu embarrassant d'en parler maintenant.
C'est vraiment déchirant de devoir dépendre du bon vouloir d'un tiers pour ses propres actifs.
Rien que d'y penser, ça me met en colère, pourquoi devrais-je laisser quelqu'un d'autre garder mes affaires ?
Voir l'originalRépondre0
MevSandwich
· Il y a 1h
Le piège de l'or est en effet un faux problème, pour le dire simplement, c'est juste être coincé par un intermédiaire.
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhang
· Il y a 1h
La piège de l'or doit vraiment être modifiée, avec un simple mot de la banque, ta barre d'or disparaît.
Szabo a vraiment tout révélé cette fois-ci, le système intermédiaire est essentiellement un jeu de pouvoir.
Bitcoin a été créé pour résoudre le problème "ce qui n'est pas à toi n'est pas à toi".
Qu'est-ce qui différencie une barre d'or stockée à la banque d'un billet de banque ? Il faut encore faire confiance à la gestion autonome.
Cette période de stagnation a en fait permis de voir qui détient vraiment le pouvoir de parole sur la richesse.
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· Il y a 1h
Szabo a raison, les lingots d'or à la banque sont Tied Up. Je voudrais juste demander si quelqu'un peut vraiment sortir son propre or ?
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· Il y a 1h
Ce vieux tour avec l'or, au fond, c'est juste que les intermédiaires l'ont bien compris.
Pas étonnant que Szabo ait dit ça, tes barres d'or à la banque sont comme des jetons au casino, les gens peuvent jouer comme ils veulent.
Du point de vue du Bitcoin, c'est vrai que ça touche un point sensible, au moins personne ne peut geler ta clé privée.
Maintenant que le ratio BTC/or a chuté comme ça, c'est vraiment intéressant... ça souligne encore plus le problème.
J'ai l'impression que la logique de ce gars est un peu trop idéalisée, que se passe-t-il dans des situations extrêmes ?
L'auto-garde sonne bien, mais la plupart des gens vont quand même se faire prendre, cette histoire de liberté de choix, c'est juste une illusion.
C'est vrai, l'âge d'or s'est terminé comme ça, personne ne veut être pris pour un pigeon par les intermédiaires.
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddy
· Il y a 1h
Génial, maintenant l'or doit aussi se rendre
Le piège de l'or, pour dire les choses simplement, c'est de se remettre à papa banque, comme si de rien n'était
Il aurait dû y avoir quelqu'un pour exposer cela plus tôt.
Nick Szabo : L'or a perdu face au Bitcoin, non pas parce qu'il n'a pas de valeur, mais parce qu'il est trop facile à contrôler.
【Crypto】Le créateur du concept de smart contracts, Nick Szabo, a récemment lancé un point de vue controversé : l'or a perdu sa couronne de monnaie non pas parce qu'il n'a plus de valeur, mais parce que son véritable point faible est qu'il est trop facilement contrôlable.
Sa logique est très directe : si vous déposez des lingots d'or à la banque, vous confiez en essence votre destin à des intermédiaires. L'or physique craint le vol et le braquage, et au final, vous devez dépendre d'un « tiers de confiance » pour le garder, et ce système présente naturellement des possibilités d'abus. Ironiquement, ces mots coïncident avec la chute du ratio BTC/or à son niveau le plus bas depuis plusieurs mois.
Szabo pense que plus le prix de l'or augmente, plus il est possible de voir le problème clairement - la logique de garde traditionnelle des métaux précieux est désormais obsolète. Le design anonyme et décentralisé du BTC cible précisément cette faille systémique du type “votre or n'est pas nécessairement votre or”.