Le grand frère Ma Ji a des pertes non réalisées sur un ordre long ETH avec un effet de levier de 25x dépassant 21,2 millions de dollars, le réapprovisionnement de la marge a néanmoins entraîné une liquidation en chaîne.

ZkSnarker · 2025-12-01T15:40:35+00:00

Le frère Ma Ji a investi 250 000 U sur une plateforme de dérivation décentralisée pour un ordre long ETH, mais en raison de la fluctuation du marché, ses holdings ont été constamment liquidés, avec une perte non réalisée dépassant 21,2 millions de dollars, montrant le risque et le cercle vicieux du trading sur marge.

ZkSnarker

2025-12-01 15:40:35

Création du résumé en cours

【比推】Maji Dage cette opération est un peu intense.

Les données on-chain montrent qu'il vient de mettre 250 000 U sur une certaine plateforme de dérivés décentralisée, espérant récupérer un peu de sa position longue sur l'ETH avec un effet de levier de 25x. Mais les choses ne semblent pas si simples - sa position continue d'être liquidée.

Perte latente actuelle ? Plus de 21,2 millions de dollars.

Un levier de ce niveau entraîne une liquidation en chaîne dès qu'il y a un léger repli du marché. Appel de marge - liquidation - nouvel appel de marge, une fois que ce cercle vicieux est lancé, même les grands acteurs du secteur ont du mal à s'en sortir indemnes. Les positions longues à fort levier sont une épée à double tranchant dans un marché volatile : si la direction est correcte, on devient riche du jour au lendemain, si la direction est incorrecte, on perd tout.

Plus de 20 millions de dollars de pertes, ce n'est plus un montant que les joueurs ordinaires peuvent supporter.

ETH-3,73%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityOracle

· 2025-12-04 03:09

Tu oses encore renforcer ta position avec un effet de levier de 25x ? Ce gars est vraiment hardcore, ou alors complètement fou. Voir une perte latente de 21,2 millions de dollars, c’est vraiment impressionnant. À chaque fois qu’il renforce, il perd – ce cercle vicieux est incroyable.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-40edb63b

· 2025-12-04 00:15

Oh là là, oser renforcer une position avec un effet de levier x25, ce gars est vraiment costaud. La technique du renforcement, plus tu renfloues, plus tu te fais liquider, c'est ce qu'on appelle une spirale vers le ciel. Un trou de plus de 20 millions de dollars, j'ai calculé, il faudrait vendre combien de NFT pour combler ça ? Attends, comment ça se fait qu'il n'ait pas encore été liquidé ? Ces données de levier sont-elles sérieuses ? 250 000 USDT, c'est vraiment une goutte d'eau dans l'océan, même renforcer la position ne suffit plus. Voilà le style légendaire des "big boss", nous autres petits investisseurs ne pourrons jamais apprendre ça.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· 2025-12-03 12:55

Oser jouer avec un effet de levier de 25x, c'est vraiment danser avec le liquidateur... --- Rajouter 250 000 USDT pour renforcer la position ? Frérot, tu éteins le feu ou tu jettes de l’essence dessus... --- Un trou de plus de 20 millions... honnêtement, ça fait mal rien qu'à regarder. Voilà la vraie nature du levier élevé. --- Jouer à ça en marché de range, c'est vraiment une mentalité de joueur. Si tu te trompes de direction, c'est fini pour de bon. --- Si l’ETH continue de chuter dans cette vague, notre ami devrait penser à couper ses pertes, renforcer encore reviendrait à nourrir la bête. --- Une fois que le cercle vicieux des liquidations en chaîne commence, il est impossible de l’arrêter. J’ai vu trop d’histoires comme ça de mes propres yeux. --- 25x... Je pose juste la question : c’est un investissement ou une roulette de joueur compulsif ? --- Voir une perte latente aussi énorme et renforcer encore la position, si ce n’est pas du courage, c’est peut-être juste une énorme addiction au jeu.

Voir l'originalRépondre0

fomo_fighter

· 2025-12-02 23:42

Utiliser un effet de levier de 25 fois sur l'ETH, ce n'est pas du jeu, c'est du suicide. Plus de 20 millions de trous à réapprovisionner, je ne peux vraiment plus supporter cela.

Voir l'originalRépondre0

PoetryOnChain

· 2025-12-01 16:10

Un effet de levier de 25 fois et il faut encore faire un réapprovisionnement de la marge ? Ce gars-là est vraiment devenu fou, il continue à investir même après avoir perdu plus de 20 millions... C'est ça la magie du haut levier --- Le réapprovisionnement de la marge, c'est parier sur un rebond du marché, si le rebond ne se produit pas, c'est un cycle mortel, ça me fait vraiment peur pour lui --- Pour être honnête, ce type d'opération est courant dans l'univers de la cryptomonnaie, mais perdre à ce point et continuer à s'accrocher... il y a vraiment matière à réfléchir --- Attendez, 250 000 U pour un réapprovisionnement de la marge peut-il changer la situation de 21 200 000 ? À moins que l'ETH ne monte de 30 % d'un coup, quelle logique est-ce ? --- J'ai déjà vu de grands investisseurs se faire exploser en chaîne, et finir par disparaître, maintenant il y en a un autre... Ce milieu rend vraiment les gens laissemporter --- Le levier, c'est une arme à double tranchant, on gagne vite, mais quand on perd, on n'a pas besoin d'attendre, on monte directement dans la fusée gratuitement --- Je veux juste demander combien il lui reste de capital, j'ai l'impression qu'il est déjà sur le point de tout miser --- Un haut levier avec un marché volatil, c'est fondamentalement attendre d'être liquidé, c'est quelque chose que la plupart des gens comprennent mais n'arrivent pas à mettre en pratique --- En voyant ce type d'opération, on comprend ce que signifie "la cupidité est une petite chose qui avale un éléphant", il finira par devoir cracher ce qu'il a avalé

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 2025-12-01 16:10

Ce gars joue vraiment avec le feu, 25 fois l'effet de levier ce n'est pas suffisant, il doit encore investir 250 000 U pour prolonger sa vie, n'est-ce pas une mentalité de joueur ? --- Réapprovisionnement de la marge jusqu'à Être liquidé, Être liquidé puis réapprovisionnement de la marge, qui peut le sauver de ce cycle ? --- Plus de 20 millions de trous, même un pro doit s'agenouiller. 25 fois l'effet de levier dans un marché volatile, c'est purement se suicider. --- Rien qu'à regarder, ça fait peur, ce genre d'opération c'est vraiment jouer avec sa vie. --- Je ne comprends pas, pourquoi continuer à investir de l'argent, ne sait-on pas les risques de 25 fois l'effet de levier ? --- C'est ce qu'on appelle être trop avide, il aurait dû prendre un stop loss depuis longtemps. --- Chaque fois que je vois ce genre de nouvelles, je me félicite de ne pas être aussi impitoyable, haha. --- Un cycle vicieux d'explosions en série, une fois lancé, il n'y a vraiment plus d'espoir. --- 20 millions de perdus, combien d'années vais-je devoir travailler ? --- Mon ami a aussi échoué, il semble que personne ne peut gagner éternellement.

Voir l'originalRépondre0

DustCollector

· 2025-12-01 16:09

Mon dieu, un effet de levier de 25 fois et on continue de faire du réapprovisionnement de la marge, c'est vraiment qu'on en a marre de vivre.

Voir l'originalRépondre0

SeasonedInvestor

· 2025-12-01 16:06

Jouer avec un effet de levier de 25 fois à ce point, c'est vraiment un état d'esprit de parieur, un réapprovisionnement de la marge de 250 000 ne pourra pas sauver... --- Plus de 20 millions de pertes, ce gars va sans doute devoir fermer toutes les positions de sa famille. --- J'ai vu beaucoup de liquidations en chaîne, mais je n'ai jamais vu quelqu'un aussi déterminé, continuant à investir de l'argent. --- À ce rythme, il risque de créer un précédent historique pour la plateforme. --- Je veux juste demander, quel est le contrôle des risques pour ce grand frère ? Utiliser le levier comme ça, il devra tôt ou tard rembourser ses dettes. --- 25 fois, ce n'est déjà plus un investissement, c'est un pur jeu de vie ou de mort.

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretDiary

· 2025-12-01 16:05

Mon Dieu, oser réapprovisionner avec un effet de levier de 25 fois, ce gars joue vraiment sa vie. Cette opération de réapprovisionnement est en effet comme verser de l'huile sur le feu, un petit mouvement du marché et c'est la liquidation directe. Plus de vingt millions de dollars de pertes, ce n'est plus de l'investissement, c'est purement parier contre la plateforme d'échange. En regardant le spectacle, il faut aussi être vigilant pour ne pas tomber dans le même piège, un effet de levier élevé peut vraiment devenir addictif. C'est pourquoi je ne fais que du spot maintenant, cet effet de levier peut vraiment détruire des gens.

Voir l'originalRépondre0

MoodFollowsPrice

· 2025-12-01 16:00

Encore un pro mangé par l'effet de levier, 25 fois c'est vraiment trop fort, c'est pour parier un coup ou il est vraiment un peu inquiet ? Au moment du réapprovisionnement de la marge, je savais que c'était fini, j'ai vu trop d'histoires comme ça. Plus de 20 millions se sont évaporés, rien qu'à l'écouter ça fait mal. Un effet de levier élevé, c'est vraiment un jeu de parieur, je préfère rester sur le spot. Mahji a définitivement explosé son état d'esprit cette fois, le fait qu'il fasse défiler tous les jours ses mouvements de holdings est vraiment absurde. 25 fois, c'est vraiment pour devenir riche du jour au lendemain ou c'est juste donner de l'argent ? Peu importe à quel point on est incroyable, on ne peut pas tenir 25 fois, cet effet de levier est plus stimulant que la roulette russe. Le réapprovisionnement de la marge accélère en fait l'Être liquidé, il est temps d'apprendre à être plus intelligent, les gars.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus