Il y a quelque temps, Duan Yongping a jeté un point de vue percutant - ceux qui regardent le marché tous les jours et se fient aux chandeliers, ainsi qu'à des indicateurs techniques comme le MACD et le RSI, et ceux qui inondent les écrans avec des « interprétations approfondies du marché », sont essentiellement des amateurs.
Qu'est-ce qui est encore plus cruel ? La plupart de ces gens perdent de l'argent 🧠
L'analyse technique peut-elle vraiment prédire le marché ? Ou n'est-ce qu'un moyen de se donner une consolation psychologique ? Cette question mérite d'être bien réfléchie par chaque investisseur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiOldTrickster
· Il y a 7h
Ce que dit Duan Yongping n’a rien de faux, ça fait longtemps que j’ai envie de critiquer tous ces types qui restent scotchés devant le marché toute la journée. Franchement, c’est juste pour se donner un peu de réconfort psychologique.
À mon avis, au lieu de fixer les yeux sur les chandeliers, mieux vaut analyser les données on-chain, c’est là que l’argent réel laisse des traces. Les indicateurs techniques ? Franchement, ce truc-là te fait juste perdre encore plus vite.
Tous ces grands influenceurs qui passent leur temps à pondre des analyses de marché, mais dès que le prix approche du niveau de liquidation, ils s’enfuient plus vite que tout le monde. J’en ai vu des tas comme ça.
MACD, RSI, tout ça, j’y ai cru aussi à l’époque, jusqu’à ce qu’un bear market manque de me liquider et que je réalise que les vraies opportunités d’arbitrage ne se trouvent jamais dans ces indicateurs flashy.
Franchement les gars, plutôt que d’apprendre ces trucs-là, mieux vaut creuser les stratégies de réinvestissement et la composition des rendements, c’est ça le secret pour survivre sur le long terme.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· Il y a 23h
Ce que dit Duan Yongping est vraiment sévère, mais ça sonne effectivement juste, ceux de mes amis qui regardent le MACD tous les jours n'ont maintenant plus rien à dire.
Cela dit, il y a tant de gens qui surveillent le marché, combien d'entre eux gagnent vraiment de l'argent ?
Les indicateurs techniques sont comme un placebo psychologique, une raison de passer des ordres.
En fin de compte, il faut se concentrer sur les fondamentaux, ne pas jouer avec des trucs sur le Chandelier toute la journée.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· 12-01 15:54
Les paroles de Duan Yongping ne sont pas fausses, ceux qui regardent tous les jours le MACD ont effectivement perdu leurs pantalons.
Haha, encore une histoire de rêve de richesse brisée par un indicateur technique.
Analyse technique ? Pour le dire joliment, c'est de l'analyse, pour le dire brutalement, c'est du jeu avec une calculatrice.
Ces célébrités me fatiguent vraiment, elles parlent chaque jour de ce qu'elles appellent une profondeur d'analyse, et au final, leur compte est dans un état lamentable.
C'est juste un réconfort psychologique, de toute façon, je n'y crois plus.
Duan Yongping a raison, mais combien d'investisseurs écoutent vraiment ?
Regarder trop de Chandeliers fatigue les yeux, et l'argent est encore plus perdu.
En d'autres termes, c'est juste chercher une excuse pour s'auto-tromper, se sentir comme s'ils faisaient une analyse sérieuse.
Ceux qui surveillent le marché tous les jours, c'est juste une addiction.
Trop d'indicateurs techniques rendent en fait plus confus, pour être honnête.
Il vaut mieux rester concentré sur la détention.
Ces propos touchent vraiment le point sensible de beaucoup de gens.
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· 12-01 15:51
Duan Yongping a raison, ceux qui regardent les Chandeliers tous les jours sont effectivement majoritairement en perte, les indicateurs techniques ne sont qu'un signe psychologique.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 12-01 15:51
Duan Yongping a raison, ceux qui disent tous les jours « le fond est confirmé » et « la célébrité est optimiste », en revenant en arrière, on constate que leurs Holdings ont déjà fui.
MACD et RSI, en gros, c'est juste un prétexte pour se rassurer, si on pouvait vraiment prédire le marché, on serait déjà riches.
Les raisons de perdre de l'argent ne manquent jamais, c'est juste qu'on n'accepte pas de reconnaître qu'on ne voit pas clair.
Cette analyse technique, en fait, même les Zhuge Liang d'après coup peuvent en parler avec aisance.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 12-01 15:46
franchement, l'ironie est de voir des gens corréler des indicateurs aléatoires à la variation des prix comme si c'était une sorte de prophétie... la plupart ne suivent même pas leurs propres comportements par rapport aux cycles du marché. les données chuchotent toujours si vous écoutez vraiment.
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· 12-01 15:46
C'est vrai que ceux qui surveillent le marché tous les jours perdent de l'argent, j'en connais beaucoup autour de moi.
Duong Yongping a raison, l'indicateur technique n'est qu'un simple indice psychologique.
Plutôt que de regarder le Chandelier, autant se pencher sur les fondamentaux, mais personne n'a envie de faire ses devoirs.
L'analyse approfondie d'une célébrité... Ha, je n'y crois pas.
Il y a quelque temps, Duan Yongping a jeté un point de vue percutant - ceux qui regardent le marché tous les jours et se fient aux chandeliers, ainsi qu'à des indicateurs techniques comme le MACD et le RSI, et ceux qui inondent les écrans avec des « interprétations approfondies du marché », sont essentiellement des amateurs.
Qu'est-ce qui est encore plus cruel ? La plupart de ces gens perdent de l'argent 🧠
L'analyse technique peut-elle vraiment prédire le marché ? Ou n'est-ce qu'un moyen de se donner une consolation psychologique ? Cette question mérite d'être bien réfléchie par chaque investisseur.