🔔 Nouvelle vague de transferts importants de Bitcoin : près de 20 000 jetons évaporés en 24 heures
Au cours de la dernière journée, les échanges centralisés ont collectivement joué la scène de la "perte de sang" - un total de 19 541 BTC ont été retirés, ce qui n'est pas anodin, il est évident que de gros capitaux votent avec leurs pieds.
Les trois premiers du classement des pertes sanguines : 某头部平台:-5,674.48 Bitcoin Certain échange bien établi : -4,178.17 BTC Une plateforme conforme : -3,120.36 Bitcoin
Comment interpréter cette situation ? Deux possibilités s'offrent à nous : soit des acteurs institutionnels transfèrent des jetons vers des portefeuilles froids qu'ils contrôlent, soit les petits investisseurs remettent encore en question la sécurité de la plateforme. Quoi qu'il en soit, les données on-chain ne mentent pas : le vote des portefeuilles est plus réel que les paroles.
Le sentiment du marché reste délicat, les fonds expriment leur attitude par des actions concrètes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostAddressHunter
· Il y a 9h
Encore cette même méthode, les grands investisseurs font-ils un rug pull ? Ou bien ont-ils vraiment peur que la plateforme explose...
🔔 Nouvelle vague de transferts importants de Bitcoin : près de 20 000 jetons évaporés en 24 heures
Au cours de la dernière journée, les échanges centralisés ont collectivement joué la scène de la "perte de sang" - un total de 19 541 BTC ont été retirés, ce qui n'est pas anodin, il est évident que de gros capitaux votent avec leurs pieds.
Les trois premiers du classement des pertes sanguines :
某头部平台:-5,674.48 Bitcoin
Certain échange bien établi : -4,178.17 BTC
Une plateforme conforme : -3,120.36 Bitcoin
Comment interpréter cette situation ? Deux possibilités s'offrent à nous : soit des acteurs institutionnels transfèrent des jetons vers des portefeuilles froids qu'ils contrôlent, soit les petits investisseurs remettent encore en question la sécurité de la plateforme. Quoi qu'il en soit, les données on-chain ne mentent pas : le vote des portefeuilles est plus réel que les paroles.
Le sentiment du marché reste délicat, les fonds expriment leur attitude par des actions concrètes.