Les dépenses de bien-être en Allemagne viennent de franchir un seuil révélateur : plus de 30 % de l'ensemble de l'économie est désormais consacré aux programmes sociaux. Ce n'est pas juste un chiffre sur un graphique. Cela signale quelque chose de plus profond : un système où les incitations ont été déformées et les coûts spirales sans limites claires. Lorsque près d'un tiers de la production économique est réorienté vers les mécanismes de bien-être, vous êtes confronté à des problèmes structurels qui vont au-delà des simples lignes budgétaires. La vraie question n'est pas de savoir si les gens méritent un soutien, mais si ce modèle peut se maintenir lorsque le ratio continue d'augmenter.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StakeHouseDirector
· Il y a 19h
30 % ? Ce ratio est encore loin de l'horizon, l'Allemagne veut vraiment tuer son économie.
Voir l'originalRépondre0
ThesisInvestor
· Il y a 19h
Les dépenses de bien-être en Allemagne représentent plus de 30 %... En d'autres termes, le système a déjà commencé à saigner.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· Il y a 19h
30 % ? Ce pourcentage est vraiment absurde, on dirait qu'on élève une machine de plus en plus énorme.
Les dépenses de bien-être en Allemagne viennent de franchir un seuil révélateur : plus de 30 % de l'ensemble de l'économie est désormais consacré aux programmes sociaux. Ce n'est pas juste un chiffre sur un graphique. Cela signale quelque chose de plus profond : un système où les incitations ont été déformées et les coûts spirales sans limites claires. Lorsque près d'un tiers de la production économique est réorienté vers les mécanismes de bien-être, vous êtes confronté à des problèmes structurels qui vont au-delà des simples lignes budgétaires. La vraie question n'est pas de savoir si les gens méritent un soutien, mais si ce modèle peut se maintenir lorsque le ratio continue d'augmenter.