Récemment, Musk a de nouveau fait une prédiction audacieuse : dans trois ans, l'IA et les Bots plongeront l'économie américaine dans une grave déflation. Ça semble assez effrayant ? Mais il pense que c'est en fait une bonne chose, car cela pourrait atténuer la crise de la dette américaine.
Sa logique est la suivante : lorsque la croissance de la production de biens et de services dépasse celle de l'offre monétaire, la déflation arrive. L'IA et les Bots étendent la productivité de manière folle, dans trois ans ou plus rapidement, la pression déflationniste fera tomber les taux d'intérêt à zéro. Le fardeau de la dette ? Cela deviendra naturellement plus léger.
Musk l'a expliqué de manière très simple : que ce soit l'inflation ou la déflation, l'essentiel est de voir qui avance plus vite entre la production et l'offre monétaire. Si la production dépasse l'imprimante à billets, les prix baissent ; si l'imprimante à billets dépasse la production, les prix montent. C'est aussi simple que ça. Il affirme donc que l'explosion de la productivité à l'ère de l'IA fera directement tomber les taux d'intérêt à zéro, et que le problème de la dette sera résolu.
Mais je n'achète pas vraiment.
Commençons par la première question : l'industrie manufacturière américaine est déjà depuis longtemps décharnée. Actuellement, la part de l'industrie manufacturière dans l'économie est tristement faible, peu importe la technologie avancée, l'augmentation de la productivité a un impact limité sur la production globale. Peu importe à quel point l'IA et les Bots sont puissants, sans usines et bases industrielles, comment peuvent-ils être transformés en production réelle ?
La deuxième question est plus cruciale. La racine de la crise de la dette américaine ne se trouve pas du côté de l'offre, mais du côté de la demande - la demande est insuffisante à long terme, le gouvernement ne peut que s'appuyer sur l'emprunt pour augmenter les dépenses afin de maintenir la demande. Si l'IA et les Bots apportent vraiment une explosion de l'offre, quel en sera le résultat ? L'aggravation de la déflation, la demande se contractera encore plus. À ce moment-là, le gouvernement devra emprunter encore plus d'argent pour soutenir l'économie. Plus la taille de la dette augmente, plus la crise ne fera que se retarder, elle ne disparaîtra pas.
Ainsi, la chaîne logique d'Elon Musk semble cohérente, mais elle ignore les maux structurels de l'économie américaine. Les avancées technologiques peuvent améliorer l'efficacité, mais ne résolvent pas l'effondrement de la demande et la désindustrialisation. La crise de la dette ne peut pas être résolue simplement en abaissant les taux d'intérêt à zéro - tant que le volume de la dette continue d'augmenter, le tonnerre finira par éclater.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenAlchemist
· Il y a 4h
La thèse de Musk sur l’offre passe complètement à côté du vecteur de destruction de la demande... une base industrielle vidée signifie que les gains de productivité ne font que comprimer davantage les marges, sans augmenter la production réelle. La spirale déflationniste qu’il présente de façon optimiste est en réalité une cascade de liquidations qui n’attend que de se produire.
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestor
· 12-01 14:51
Encore lui, le vieux qui aime tellement parler incroyable, Musk, il pense vraiment que la déflation peut résoudre la dette ?
L'industrie manufacturière est devenue tellement creuse, et il espère encore renverser la situation grâce à l'IA ? Je rigole.
La demande est le problème, en période de déflation, les gens osent encore moins dépenser, et le gouvernement doit emprunter encore plus... cette logique est vraiment tordue.
C'est beau à dire, mais au final, il faut toujours imprimer de l'argent, le tonnerre doit toujours exploser.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivator
· 12-01 14:43
La façon dont Musk présente les choses semble belle, mais le problème, c'est que l'industrie manufacturière américaine n'existe déjà plus, même l'IA la plus performante a besoin d'usines, non ?
---
La déflation semble résoudre la dette, mais le véritable problème se situe du côté de la demande, ce gars-là pense trop simplement.
---
Imprimer de l'argent vs production, c'est vrai, mais le trou de la dette américaine ne peut pas être comblé juste en faisant descendre le taux d'intérêt à zéro...
---
La désindustrialisation est un vrai problème, peu importe combien on vante l'IA, cela ne pourra pas compenser, sa logique a effectivement des failles.
---
Plus la dette s'accroît, plus cela finira par exploser, on ne peut pas tenir longtemps avec une technologie qui prolonge la vie.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· 12-01 14:32
La théorie de Musk est juste de la théorie, comment parler d'une explosion de production alors que l'industrie américaine a été complètement vidé ?
La déflation arrive, la demande s'effondre, et le gouvernement doit continuer à emprunter, la dette ne fera qu'augmenter. Cette logique est truffée de failles.
Sans base industrielle du côté de l'offre, même la meilleure IA ne sert à rien, le problème clé est que les États-Unis n'ont plus de véritable industrie manufacturière.
Faire baisser le taux d'intérêt à zéro résoudra-t-il la dette ? Cette idée est trop naïve, la taille de la dette ne fera qu'augmenter.
Tout cela semble simple mais c'est en fait de la tromperie, les problèmes structurels ne peuvent pas être résolus par la technologie.
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 12-01 14:27
Musk raconte encore des histoires, il croit vraiment que l'IA peut créer de la capacité de production à partir de rien ? Avec des usines américaines disparues, de quoi parle-t-on d'expansion, cette logique est trop idéalisée
La demande est le véritable problème, la déflation ne fera que s'aggraver, le problème de la dette ne peut pas être résolu
Taux d'intérêt zéro, la dette explose quand même, mon frère, il n'arrive pas à comprendre ça
Peu importe à quel point l'offre est forte, elle ne sauvera pas le côté de la demande, c'est trop naïf
L'IA va réduire les coûts, c'est vrai, mais ce dont les États-Unis ont besoin, c'est de la demande du marché, pas de produits moins chers
Ce gars essaie toujours d'utiliser la technologie pour résoudre des problèmes d'économie politique, mais c'est trop naïf.
Récemment, Musk a de nouveau fait une prédiction audacieuse : dans trois ans, l'IA et les Bots plongeront l'économie américaine dans une grave déflation. Ça semble assez effrayant ? Mais il pense que c'est en fait une bonne chose, car cela pourrait atténuer la crise de la dette américaine.
Sa logique est la suivante : lorsque la croissance de la production de biens et de services dépasse celle de l'offre monétaire, la déflation arrive. L'IA et les Bots étendent la productivité de manière folle, dans trois ans ou plus rapidement, la pression déflationniste fera tomber les taux d'intérêt à zéro. Le fardeau de la dette ? Cela deviendra naturellement plus léger.
Musk l'a expliqué de manière très simple : que ce soit l'inflation ou la déflation, l'essentiel est de voir qui avance plus vite entre la production et l'offre monétaire. Si la production dépasse l'imprimante à billets, les prix baissent ; si l'imprimante à billets dépasse la production, les prix montent. C'est aussi simple que ça. Il affirme donc que l'explosion de la productivité à l'ère de l'IA fera directement tomber les taux d'intérêt à zéro, et que le problème de la dette sera résolu.
Mais je n'achète pas vraiment.
Commençons par la première question : l'industrie manufacturière américaine est déjà depuis longtemps décharnée. Actuellement, la part de l'industrie manufacturière dans l'économie est tristement faible, peu importe la technologie avancée, l'augmentation de la productivité a un impact limité sur la production globale. Peu importe à quel point l'IA et les Bots sont puissants, sans usines et bases industrielles, comment peuvent-ils être transformés en production réelle ?
La deuxième question est plus cruciale. La racine de la crise de la dette américaine ne se trouve pas du côté de l'offre, mais du côté de la demande - la demande est insuffisante à long terme, le gouvernement ne peut que s'appuyer sur l'emprunt pour augmenter les dépenses afin de maintenir la demande. Si l'IA et les Bots apportent vraiment une explosion de l'offre, quel en sera le résultat ? L'aggravation de la déflation, la demande se contractera encore plus. À ce moment-là, le gouvernement devra emprunter encore plus d'argent pour soutenir l'économie. Plus la taille de la dette augmente, plus la crise ne fera que se retarder, elle ne disparaîtra pas.
Ainsi, la chaîne logique d'Elon Musk semble cohérente, mais elle ignore les maux structurels de l'économie américaine. Les avancées technologiques peuvent améliorer l'efficacité, mais ne résolvent pas l'effondrement de la demande et la désindustrialisation. La crise de la dette ne peut pas être résolue simplement en abaissant les taux d'intérêt à zéro - tant que le volume de la dette continue d'augmenter, le tonnerre finira par éclater.