Le fondateur d'une plateforme de marché de prévision leading vient de faire une déclaration audacieuse qui est difficile à ignorer : la prévision décentralisée est devenue l'outil le plus précis de l'humanité en ce moment.

Pas de battage. Juste des données de performance brutes.

Alors que les sondeurs traditionnels et les médias grand public continuaient de crier à propos de marges extrêmement serrées et de liens statistiques, les marchés de prévision basés sur la blockchain peignaient un tableau complètement différent. L'écart entre les méthodes d'enquête traditionnelles et la sagesse collective décentralisée ? Énorme. L'un reposait sur un biais d'échantillonnage et des modèles obsolètes. L'autre a agrégé des flux de capitaux en temps réel provenant de milliers de participants ayant un intérêt en jeu.

Il s'avère que lorsque les gens parient leur propre argent sur des résultats, le rapport signal-bruit s'améliore considérablement. Pas de narration éditoriale. Pas d'ajustements pondérés. Juste le consensus du marché pur faisant ce qu'il fait le mieux : intégrer la vérité plus rapidement que n'importe quel bureau d'analystes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainMaskedRider

· Il y a 20h

Pour être honnête, avoir skin in the game rend vraiment les gens plus rationnels... Par rapport à ces institutions de sondage qui survivent grâce à des biais d'échantillonnage, le marché qui mise de l'argent réel parle de manière plus claire. --- Attendez, cela signifie-t-il que le marché a toujours raison ? Combien d'argent a été perdu dans le "consensus" au fil de l'histoire, finalement renversé... --- Oh mon dieu, c'est vrai ? Si c'était si précis, ces parieurs professionnels auraient déjà décollé, alors pourquoi continuent-ils à se vanter sur les réseaux sociaux ? --- Oui, c'est vrai, le marché de prévision décentralisé fonctionne bien dans certains domaines, mais l'expression "l'outil le plus aiguisé de l'humanité" est un peu... --- L'argent peut-il mentir ? Non, mais ceux qui détiennent de l'argent le peuvent. Je dois réfléchir à cette logique. --- Le problème, c'est combien de personnes parient vraiment de grosses sommes sur ces marchés de prévision, la taille de l'échantillon est-elle suffisante, mon frère ? --- Bon sang, encore une histoire de blockchain qui déchire... Chaque fois, on dit que c'est meilleur que le traditionnel, mais où sont les données ? --- L'hypothèse de l'homme économique rationnel appartient à la fiction, dans la réalité, les marchés de prévision sont également saturés de suivre la foule.

Voir l'originalRépondre0

alpha_leaker

· Il y a 20h

Pour être honnête, la performance de ce marché de prévision a vraiment contredit les sondages traditionnels. Voter avec de l'argent fait toute la différence, personne n'ose dire des bêtises.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter_9000

· Il y a 20h

ngl ce marché de prévision a vraiment battu les sondages traditionnels, avoir de l'argent réel est le mécanisme de vote le plus honnête.

Voir l'originalRépondre0

POAPlectionist

· Il y a 20h

Merde, c'est ça la véritable sagesse du marché, c'est beaucoup plus fiable que ces instituts de sondage.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapist

· Il y a 20h

Pour être honnête, cette fois-ci je n'ai vraiment pas exagéré... Les prévisions des riches sont plus précises que celles des sondages. Quand de l'argent réel est en jeu, personne ne dira n'importe quoi. Les vieux sondages sont dépassés et devraient être à la retraite, mais ils continuent à se donner du mal.

Voir l'originalRépondre0

ChainBrain

· Il y a 20h

Eh bien... cette théorie a l'air incroyable, mais quand l'argent est sur la table, il est facile de s'égarer. --- Le marché de prévision est effectivement puissant, mais oser dire qu'il est plus précis que les sondages traditionnels ? C'est un peu exagéré, non ? --- Le cœur du problème est l'alignement des incitations, c'est compris. La question est : la taille de l'échantillon est-elle vraiment suffisante ? --- En d'autres termes, c'est toujours une question de tarification de l'information, mais ne le divinisez pas. --- Attendez, en réfléchissant à cette logique à l'envers... les préférences des riches seront également intégrées dans la tarification. --- Ce qui est incroyable, c'est le mécanisme d'incitation en argent réel, mais les données parlent avant le battage médiatique. --- N'est-ce pas un marché décentralisé ? C'est comme ça dans le monde entier, à travers l'histoire. --- les flux de capital = vérité ? C'est un peu trop absolu, le biais de liquidité est également un biais.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
229.93K Popularité
#DecemberMarketOutlook
24.2K Popularité
#GIGGLEAndPIPPINSurge
4.01K Popularité
#LINKETFToLaunch
3.68K Popularité
#SharingMy100xToken
3.65K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
UGANDAUgandan Knuckles
MC:$3.49KDétenteurs:2
0.33%
2
SPXSPX
MC:$3.72KDétenteurs:2
3.06%
3
FATFAT
MC:$3.68KDétenteurs:1
3.11%
4
UGANDAUgandan Knuckles
MC:$3.42KDétenteurs:1
0.34%
5
pippinpippin
MC:$3.59KDétenteurs:2
0.61%

Épingler