Les actions sont-elles pumpées ou dumpées aléatoirement ? 90 % de chances que ce soit un analyste de Wall Street qui les upgrade ou downgrade. Voici la vraie discussion :
Les évaluations des analystes ne sont que du bruit avec un costume élégant. Oui, ils ont fait leurs devoirs. Oui, ils en savent plus que vous. Mais à la fin de la journée, ils ne font toujours que deviner l'avenir. Regardez Hormel (HRL) — il y a un mois, la répartition était de 7 recommandations à conserver et 4 sous-performances. Maintenant, cela a basculé à la hausse avec des révisions arrivant en masse. Quelle narration est correcte ? Le marché vous le dira dans 12 mois.
Le véritable mouvement : Ne suivez pas aveuglément les changements de notation. Utilisez-les plutôt comme un miroir pour remettre en question votre propre thèse. Si vous avez acheté une action pour la raison X, et qu'une rétrogradation d'analyste vous touche, demandez-vous : “Cette nouvelle information invalide-t-elle mon argument ? Ou est-ce que je m'accroche simplement à un sentiment ?”
Voici où la plupart des traders de détail se trompent : les analystes pensent en fenêtres de 6 à 12 mois. Vous pourriez détenir pendant des années. Une peur de la grippe aviaire a de l'importance pour eux ce trimestre - mais historiquement, ce genre de bruit est éliminé avec le temps.
Le mouvement qui fonctionne vraiment : Lisez le pourquoi derrière l'appel, comparez-le à votre avantage, prenez ce qui est utile, ignorez le reste. Les changements de notation ne sont que des données supplémentaires. Votre travail consiste à filtrer le signal du bruit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ne poursuivez pas les appels des analystes, poursuivez votre propre avantage.
Les actions sont-elles pumpées ou dumpées aléatoirement ? 90 % de chances que ce soit un analyste de Wall Street qui les upgrade ou downgrade. Voici la vraie discussion :
Les évaluations des analystes ne sont que du bruit avec un costume élégant. Oui, ils ont fait leurs devoirs. Oui, ils en savent plus que vous. Mais à la fin de la journée, ils ne font toujours que deviner l'avenir. Regardez Hormel (HRL) — il y a un mois, la répartition était de 7 recommandations à conserver et 4 sous-performances. Maintenant, cela a basculé à la hausse avec des révisions arrivant en masse. Quelle narration est correcte ? Le marché vous le dira dans 12 mois.
Le véritable mouvement : Ne suivez pas aveuglément les changements de notation. Utilisez-les plutôt comme un miroir pour remettre en question votre propre thèse. Si vous avez acheté une action pour la raison X, et qu'une rétrogradation d'analyste vous touche, demandez-vous : “Cette nouvelle information invalide-t-elle mon argument ? Ou est-ce que je m'accroche simplement à un sentiment ?”
Voici où la plupart des traders de détail se trompent : les analystes pensent en fenêtres de 6 à 12 mois. Vous pourriez détenir pendant des années. Une peur de la grippe aviaire a de l'importance pour eux ce trimestre - mais historiquement, ce genre de bruit est éliminé avec le temps.
Le mouvement qui fonctionne vraiment : Lisez le pourquoi derrière l'appel, comparez-le à votre avantage, prenez ce qui est utile, ignorez le reste. Les changements de notation ne sont que des données supplémentaires. Votre travail consiste à filtrer le signal du bruit.