#美联储恢复降息进程 La Réserve fédérale (FED) interne "se déchire" ? Cette fois, c'est différent - le débat entre les partisans de la politique monétaire accommodante (PI) et les faucons est directement mis sur la table, avec un degré de transparence bien plus élevé que les années précédentes.
Pourquoi cela se produit-il ? En d'autres termes, les données sont en conflit. L'inflation ne diminue pas aussi rapidement, mais le marché de l'emploi tient le coup, ce qui entraîne des divergences dans le jugement des décideurs sur les risques. Plus crucial encore, les taux d'intérêt sont déjà proches du niveau neutre. Continuer à baisser ? Les rendements marginaux diminuent, tandis que les effets secondaires s'accumulent. Cela oblige chaque décideur à être plus prudent.
Que craint le marché ? En gros, il a peur que la politique de La Réserve fédérale (FED) soit influencée par des pressions à court terme - que ce soit des pressions politiques ou des émotions du marché. Cependant, d'après cette divergence, les présidents des banques régionales de la FED qui s'opposent à une baisse des taux semblent avoir une position plus traditionnelle d'"aigle de l'inflation". Ceux qui soutiennent une baisse des taux se préoccupent davantage des risques liés à l'emploi. Pour l'instant, il n'y a pas de traces évidentes d'intervention politique.
La situation actuelle de la La Réserve fédérale (FED) ressemble un peu à celle d'un acrobate sur une corde raide : à gauche, il y a des divergences internes sur l'évaluation des risques économiques, à droite, le marché attend avec impatience l'orientation des politiques, tout en devant équilibrer l'indépendance et la crédibilité, qui sont deux objectifs à long terme. Powell pourra-t-il marcher avec assurance sur cette corde ? Nous attendons de voir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainMelonWatcher
· Il y a 8h
Danser sur des fils de fer, quelle pression doit avoir Powell, haha.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· Il y a 8h
Selon les dernières données de la réunion de la Réserve fédérale, le degré d'ouverture des divergences entre les faucons et les colombes a effectivement atteint un niveau record ces dernières années - ce qui est essentiellement un déséquilibre dans l'évaluation des indicateurs contradictoires entre l'inflation et l'emploi. Il convient de noter que le Taux d'intérêt est proche du niveau neutre, l'effet marginal de la poursuite des baisses de taux diminue et les effets secondaires s'accumulent, ce qui explique pourquoi les décideurs sont soudainement devenus "conservateurs". Avertissement sur les risques : d'après les flux de capitaux off-chain, le marché parie clairement que la marge de manœuvre de Powell se rétrécit.
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· Il y a 8h
Cette divergence s'est amplifiée, des données contradictoires rendent tout le monde mal à l'aise, Powell doit vraiment se tenir.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· Il y a 8h
Les partisans des faucons et des colombes s'affrontent, en d'autres termes, les données économiques sont trop contradictoires, il est difficile de savoir s'il faut baisser ou rester inactif, c'est vraiment un casse-tête.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· Il y a 8h
honnêtement, la Fed joue essentiellement à la roulette russe avec des signaux contradictoires en ce moment... techniquement parlant, il y a une validation insuffisante sur le fait qu'ils soient réellement indépendants ou simplement entraînés par la pression du marché. pour être franc, tout le récit "les données se contredisent" semble être un prétexte pour des décisions douteuses prises dans le secret. faire confiance mais vérifier, n'est-ce pas ? 🤔
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 8h
Quand il y a trop d'argent, les conflits internes commencent, cette bande de la Réserve fédérale est vraiment une bonne pièce de théâtre, qui peut gagner entre les pigeons et les faucons ?
#美联储恢复降息进程 La Réserve fédérale (FED) interne "se déchire" ? Cette fois, c'est différent - le débat entre les partisans de la politique monétaire accommodante (PI) et les faucons est directement mis sur la table, avec un degré de transparence bien plus élevé que les années précédentes.
Pourquoi cela se produit-il ? En d'autres termes, les données sont en conflit. L'inflation ne diminue pas aussi rapidement, mais le marché de l'emploi tient le coup, ce qui entraîne des divergences dans le jugement des décideurs sur les risques. Plus crucial encore, les taux d'intérêt sont déjà proches du niveau neutre. Continuer à baisser ? Les rendements marginaux diminuent, tandis que les effets secondaires s'accumulent. Cela oblige chaque décideur à être plus prudent.
Que craint le marché ? En gros, il a peur que la politique de La Réserve fédérale (FED) soit influencée par des pressions à court terme - que ce soit des pressions politiques ou des émotions du marché. Cependant, d'après cette divergence, les présidents des banques régionales de la FED qui s'opposent à une baisse des taux semblent avoir une position plus traditionnelle d'"aigle de l'inflation". Ceux qui soutiennent une baisse des taux se préoccupent davantage des risques liés à l'emploi. Pour l'instant, il n'y a pas de traces évidentes d'intervention politique.
La situation actuelle de la La Réserve fédérale (FED) ressemble un peu à celle d'un acrobate sur une corde raide : à gauche, il y a des divergences internes sur l'évaluation des risques économiques, à droite, le marché attend avec impatience l'orientation des politiques, tout en devant équilibrer l'indépendance et la crédibilité, qui sont deux objectifs à long terme. Powell pourra-t-il marcher avec assurance sur cette corde ? Nous attendons de voir.