Voici quelque chose de fou à propos de la tokenomics de Monad : les market makers détiennent 160 millions de tokens MON sans aucune restriction de blocage. Pendant ce temps, l'équipe et les VC ? Ils sont coincés avec un blocage d'un an. Devinez qui peut commencer à vendre dès maintenant ?
Cette configuration explique pourquoi MON se négocie autour d'une capitalisation boursière de $250 millions malgré le fait que le projet ait levé $431 millions. Les chiffres ne mentent pas : lorsque des entités dont tout le modèle économique repose sur l'extraction de liquidités ont un accès instantané à d'énormes offres de tokens, les premiers acheteurs ne profitent pas des baisses. Ils deviennent la liquidité de sortie.
L'asymétrie ici est brutale : les initiés sont bloqués, mais ceux qui se spécialisent dans la vente de tokens peuvent se déplacer librement dès le premier jour. Ce n'est pas un bug dans le market making traditionnel—c'est la caractéristique. Et c'est exactement pourquoi les valorisations s'effondrent rapidement après le lancement lorsque la dynamique de l'offre favorise les vendeurs professionnels par rapport à l'enthousiasme des détaillants.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RunWhenCut
· Il y a 8h
Merde, c'est le processus standard pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 12-01 12:52
C'est pourquoi je dis que les market makers sont toujours les plus grands market makers...
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter
· 12-01 12:50
Encore cette méthode, les mm passent directement au dumping sans verrouillage, l'équipe est plutôt piégée depuis un an. Cette logique est incroyable.
Voir l'originalRépondre0
BeSatisfiedWithEarningALittle.
· 12-01 12:45
Maintenant, chutons à zéro directement, il ne faut pas laisser le market maker gagner.
Voir l'originalRépondre0
BeSatisfiedWithEarningALittle.
· 12-01 12:44
C'est alors que le maket maker a finalement vendu et a fait un Rug Pull, laissant le bas au communauté, depuis le début c'était un eyewash.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 12-01 12:29
Encore ce tour de passe-passe, les MM ont directement dumpé sans période de verrouillage, les premiers acheteurs stupides sont rekt.
Voici quelque chose de fou à propos de la tokenomics de Monad : les market makers détiennent 160 millions de tokens MON sans aucune restriction de blocage. Pendant ce temps, l'équipe et les VC ? Ils sont coincés avec un blocage d'un an. Devinez qui peut commencer à vendre dès maintenant ?
Cette configuration explique pourquoi MON se négocie autour d'une capitalisation boursière de $250 millions malgré le fait que le projet ait levé $431 millions. Les chiffres ne mentent pas : lorsque des entités dont tout le modèle économique repose sur l'extraction de liquidités ont un accès instantané à d'énormes offres de tokens, les premiers acheteurs ne profitent pas des baisses. Ils deviennent la liquidité de sortie.
L'asymétrie ici est brutale : les initiés sont bloqués, mais ceux qui se spécialisent dans la vente de tokens peuvent se déplacer librement dès le premier jour. Ce n'est pas un bug dans le market making traditionnel—c'est la caractéristique. Et c'est exactement pourquoi les valorisations s'effondrent rapidement après le lancement lorsque la dynamique de l'offre favorise les vendeurs professionnels par rapport à l'enthousiasme des détaillants.