J'ai récemment entendu parler d'un cas plutôt intéressant.
Un novice, avec un compte qui commence à 1000U. Ce montant de capital est essentiellement considéré comme « invisible » dans le milieu, et beaucoup d'anciens conseillent de ne pas jouer.
En moins de trois mois, cette personne a réussi à monter son compte à 200 000 U.
Ce n'est pas de la chance, ni le fait de tomber sur une cryptomonnaie à cent fois. Le cœur du sujet se résume à un mot : stabilité.
Son style de jeu est maladroit, mais efficace —
Les autres prennent 1000U avec un effet de levier de 50 fois d'un coup, lui fait l'inverse : il divise d'abord en 10 parts, n'utilisant que 100U à chaque fois pour tester.
Erreur ? Reconnaître. Changer d'actif, ajuster la direction, continuer à essayer.
Déplacez lentement de petites positions, comme si vous rampiez sur le sol, mais au moins vous ne serez pas liquidé d'un coup et n'abandonnerez pas le marché.
Au cours du premier mois, son objectif quotidien était de gagner 2%-3%. Lorsqu'il a atteint 5%, il a retiré 1% pour le verrouiller, cette partie des bénéfices est devenue une digue, les pertes ne touchent pas le capital.
Faire trois fois de suite ? Bien, c'est à ce moment-là que l'on prend le profit pour augmenter la mise, on fait « fructifier le profit », et non pas utiliser le capital pour parier sur la chance.
L'effet est directement là : 200U → 1500U → 5000U → 10 000U → 50 000U → 200 000U
Aucune des flambées de prix n'est le résultat d'un seul ordre complet, mais plutôt de petits profits accumulés progressivement.
En réalité, la logique de roulement de cette méthode, ce qui est le plus contre-intuitif, ce n'est pas le niveau technique, mais la discipline d'exécution :
Après avoir fait deux erreurs, arrêtez-vous immédiatement. Peu importe à quel point le marché semble "attrayant", ne cédez pas à la tentation.
Chaque signal doit être revu et vérifié, il ne faut pas ouvrir une position sur un coup de tête.
Cela peut sembler simple, mais ceux qui parviennent réellement à "stabiliser, oser s'arrêter, ne pas être avare" sont rares.
En d'autres termes —
Avec de petits fonds, la capacité de renverser la situation ne dépend pas de la rapidité avec laquelle vous pouvez gagner, mais de la durée pendant laquelle vous pouvez survivre.
Ceux qui survivent, une fois que le marché décolle, peuvent saisir n'importe quelle opportunité pour s'envoler ; ceux qui ne survivent pas, peu importe combien d'argent ils investissent, finissent toujours par tout perdre.
Donc, si vous avez seulement quelques centaines de U ou environ mille U, ne soyez pas pressé d'envier les gros capitaux des autres.
En suivant cette logique pour décomposer le capital, verrouiller les bénéfices et contrôler les retraits, vous verrez les chiffres augmenter progressivement.
Le marché a des variations chaque jour, mais les opportunités ne sont réservées qu'à ceux qui sont en vie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProposalDetective
· Il y a 21h
C'est vrai, l'essentiel est de rester en vie. Par rapport à ceux qui font un All in, ce gars a vraiment une idée géniale, les gains accumulés de 2% ou 3% sont en fait les plus stables. La clé reste cette phrase : ne pas être avide, oser s'arrêter.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· 12-01 12:54
Pour être honnête, j'ai entendu parler de cette méthode de nombreuses fois, mais ceux qui l'ont réellement mise en œuvre... sont rares. La clé reste l'état d'esprit.
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· 12-01 12:54
C'est vrai, vivre est le seul moyen. C'est juste que je n'ai pas cette discipline, je me fais toujours prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e87b21ee
· 12-01 12:51
Pour être honnête, j'utilise déjà cette méthodologie depuis longtemps. La clé est vraiment de ne pas être avide, vivre est la véritable vérité.
Voir l'originalRépondre0
TerraNeverForget
· 12-01 12:48
Pour être honnête, j'ai déjà compris cette méthodologie. La clé reste la discipline, la plupart des gens ne peuvent pas y arriver.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 12-01 12:45
Ce gars a vraiment compris la vie, ne pas être avide c'est déjà un profit. Avant, je voulais toujours prendre des risques, et à chaque fois j'étais liquidé. Maintenant, en regardant cet exemple, je dois admettre que ça fait mal, il a réussi à faire 200 fois avec 1000U en trois mois, tandis que moi, avec un levier de 10 fois, j'ai explosé en une nuit. La clé, c'est vraiment la discipline, c'est ce qui est le plus difficile.
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyer
· 12-01 12:30
寊, c'est vrai, vivre est beaucoup plus important que de gagner rapidement. Je suis mort là-dessus avant, tout a disparu.
J'ai récemment entendu parler d'un cas plutôt intéressant.
Un novice, avec un compte qui commence à 1000U. Ce montant de capital est essentiellement considéré comme « invisible » dans le milieu, et beaucoup d'anciens conseillent de ne pas jouer.
En moins de trois mois, cette personne a réussi à monter son compte à 200 000 U.
Ce n'est pas de la chance, ni le fait de tomber sur une cryptomonnaie à cent fois. Le cœur du sujet se résume à un mot : stabilité.
Son style de jeu est maladroit, mais efficace —
Les autres prennent 1000U avec un effet de levier de 50 fois d'un coup, lui fait l'inverse : il divise d'abord en 10 parts, n'utilisant que 100U à chaque fois pour tester.
Erreur ? Reconnaître. Changer d'actif, ajuster la direction, continuer à essayer.
Déplacez lentement de petites positions, comme si vous rampiez sur le sol, mais au moins vous ne serez pas liquidé d'un coup et n'abandonnerez pas le marché.
Au cours du premier mois, son objectif quotidien était de gagner 2%-3%. Lorsqu'il a atteint 5%, il a retiré 1% pour le verrouiller, cette partie des bénéfices est devenue une digue, les pertes ne touchent pas le capital.
Faire trois fois de suite ? Bien, c'est à ce moment-là que l'on prend le profit pour augmenter la mise, on fait « fructifier le profit », et non pas utiliser le capital pour parier sur la chance.
L'effet est directement là :
200U → 1500U → 5000U → 10 000U → 50 000U → 200 000U
Aucune des flambées de prix n'est le résultat d'un seul ordre complet, mais plutôt de petits profits accumulés progressivement.
En réalité, la logique de roulement de cette méthode, ce qui est le plus contre-intuitif, ce n'est pas le niveau technique, mais la discipline d'exécution :
Après avoir fait deux erreurs, arrêtez-vous immédiatement. Peu importe à quel point le marché semble "attrayant", ne cédez pas à la tentation.
Chaque signal doit être revu et vérifié, il ne faut pas ouvrir une position sur un coup de tête.
Cela peut sembler simple, mais ceux qui parviennent réellement à "stabiliser, oser s'arrêter, ne pas être avare" sont rares.
En d'autres termes —
Avec de petits fonds, la capacité de renverser la situation ne dépend pas de la rapidité avec laquelle vous pouvez gagner, mais de la durée pendant laquelle vous pouvez survivre.
Ceux qui survivent, une fois que le marché décolle, peuvent saisir n'importe quelle opportunité pour s'envoler ; ceux qui ne survivent pas, peu importe combien d'argent ils investissent, finissent toujours par tout perdre.
Donc, si vous avez seulement quelques centaines de U ou environ mille U, ne soyez pas pressé d'envier les gros capitaux des autres.
En suivant cette logique pour décomposer le capital, verrouiller les bénéfices et contrôler les retraits, vous verrez les chiffres augmenter progressivement.
Le marché a des variations chaque jour, mais les opportunités ne sont réservées qu'à ceux qui sont en vie.