#ETH走势分析 Récemment, j'ai découvert le cadre décisionnel du vieux maître Munger, et j'ai réalisé qu'il est incroyablement utile pour analyser les projets de l'univers de la cryptomonnaie. Permettez-moi de décomposer sa "filtre multidisciplinaire".

**D'abord, parlons de la logique fondamentale : ne regardez pas le problème sous un seul angle**

Beaucoup de gens investissent massivement dans un jeton simplement parce que « la communauté est très active » ou « le fondateur a un bon parcours », mais Munger se force à vérifier à partir de plusieurs dimensions.
- Probabilité mathématique : combien de temps ce modèle économique de jeton peut-il tenir ? Le rendement annuel est-il réel ou s'agit-il d'un piège ?
- Perspective évolutionniste : la direction technologique peut-elle s'adapter aux changements réglementaires et de marché des trois prochaines années ? (par exemple, la pression de conformité sur les jetons de confidentialité)
- Auto-évaluation des pièges psychologiques : Ai-je acheté sous l'influence de l'émotion FOMO, ou ai-je vraiment compris ?

Prenons un contre-exemple, à l'époque un certain jeu de chaîne était extrêmement populaire, mais en calculant les probabilités - 80 % des utilisateurs actifs quotidiens venaient des profiteurs, et le montant des jetons déverrouillés était 50 fois le volume en circulation. Ce modèle de profit n'est tout simplement pas durable, et comme prévu, il s'est effondré par la suite.

Munger a également une astuce appelée **« rétro-ingénierie »** : pour savoir si un projet va échouer, commencez par penser à « comment le faire mourir le plus rapidement » - par exemple, une équipe qui s'enfuit anonymement, des failles techniques, une réglementation drastique. Énumérez ces risques, puis voyez si le projet a des mesures d'atténuation.

**Habitudes pratiques : ne cessez pas de mettre à jour vos connaissances**

Le vieux monsieur lit encore pendant une demi-heure chaque jour à 99 ans. Nous n'avons pas à nous battre autant, mais au moins nous devons :
- Prenez un peu de temps chaque semaine pour consulter les analyses de données sur la chaîne et les tendances des politiques macroéconomiques.
- Faire un récapitulatif régulier de ses transactions : cette perte est-elle due à un mauvais calcul des frais de gas ? Ou est-ce que j'ai été effrayé par les fluctuations à court terme ?
- Lorsque vous rencontrez un nouveau projet, demandez-vous d'abord : est-ce un problème technique (comme un TPS insuffisant) ou un problème de narration (juste un coup de buzz) ? Ne gaspillez pas votre énergie dans les conflits internes de ce dernier.

**Trois préférences pour filtrer les cibles**

1. **Priorité aux « anciens projets »** : Les chaînes ayant survécu à deux cycles haussiers et baissiers ont une probabilité plus élevée d'avoir une technologie et une équipe fiables. Les nouveaux projets peuvent être intéressants, mais ne dépassez pas 10 % de votre actif total.
2. **Regarder les positions de l'équipe** : Si les fondateurs et les développeurs clés détiennent et verrouillent une grande quantité, c'est très probablement qu'ils ont confiance dans le projet. En revanche, si le jeton est liquidé dès son lancement, il vaut mieux s'en aller.
3. **Diversifiez mais ne dispersez pas n'importe comment** : Mettez une grande partie dans des infrastructures comme BTC et ETH, et investissez une petite portion dans de nouveaux secteurs (comme les agents IA, RWA), mais ne pariez pas tout sur un rêve de richesse rapide avec un jeton de niche.

En fin de compte, investir, c'est chercher la certitude dans l'incertitude. La méthode de pensée multidimensionnelle de Munger est essentiellement un moyen de se forcer à ne pas être paresseux : s'il est possible de comprendre une situation sous trois angles, on ne se contentera pas d'un seul angle pour passer à côté.