Le directeur de la Banque centrale de République tchèque a récemment avancé un point de vue intéressant : plutôt que de faire passer la position sur les actions américaines de 38 % à 50 %, il vaudrait mieux investir 2,5 % de toute l'épargne dans un Bitcoin ETF. La raison est simple : les rendements prévus sont à peu près les mêmes, mais le risque de fluctuation supplémentaire est en fait plus faible.
Ce qui est encore plus sévère, ce sont les données de backtesting : si au cours des dix dernières années, on avait investi 5 % de toute l'épargne dans Bitcoin, le rendement annualisé aurait pu augmenter de 3,5 points de pourcentage. Bien sûr, le coût est également évident : la volatilité globale doublerait. Comment faire ce calcul dépendra de l'appétit pour le risque de chaque Banque centrale. Le fait que les institutions financières traditionnelles commencent à considérer sérieusement Bitcoin comme une option en dit déjà long.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
degenonymous
· Il y a 2h
Les banques centrales commencent à jouer au Bitcoin, cette situation critique est vraiment arrivée. 2,5 % peut sembler peu, mais c'est un signal, mon frère.
Il n'est pas faux de dire que la volatilité a doublé, mais les rendements sont effectivement alléchants. Le problème est que lorsque les institutions traditionnelles bougent, la tendance qui suit ne peut plus être arrêtée.
En fait, c'est juste un pari sur le récit à long terme du BTC, les banques centrales parient, pourquoi nous, investisseurs détaillants, sommes-nous encore en train de tergiverser ?
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBro
· Il y a 7h
La banque centrale commence à comptabiliser le Bitcoin, c'est effectivement un signal. Cependant, le fait que la volatilité double... ceux qui ont un appétit pour le risque peuvent s'en sortir, mais les conservateurs ne dormiront certainement pas.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· Il y a 7h
franchement, les calculs sont bons jusqu'à ce que le volume augmente et que soudainement cet alpha de 3,5 % s'évapore en cascades de liquidation... mais ouais, les banques centrales jettent enfin un œil derrière le rideau, c'est dingue lmao
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· Il y a 7h
Le gars de la Banque centrale tchèque ose vraiment dire des choses, un ratio de 2,5 % avec Bitcoin, la volatilité doublée et il peut encore dormir ? Je ne comprends pas.
La Banque centrale commence à jouer avec des jetons, il faut vraiment recalculer cette affaire.
Cette logique est un peu absurde, les mêmes rendements mais avec moins de risque ? J'ai l'impression que c'est une phrase toute faite.
Dire qu'on gagne 3,5 points de pourcentage en plus par an, c'est facile, mais la volatilité doublée, c'est le véritable atout, d'accord ?
Les institutions financières traditionnelles prennent cela au sérieux, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que Bitcoin va monter en puissance ?
Investir 5 % pendant dix ans pourrait rapporter autant, si j'avais su, il n'est jamais trop tard.
En ce qui concerne l'appétit pour le risque de la Banque centrale, pour faire simple, cela dépend encore des tendances politiques.
Cette histoire de volatilité doublée, combien de banques centrales conservatrices peuvent l'accepter ? Je pense que c'est peu probable.
Voir l'originalRépondre0
SatsStacking
· Il y a 7h
La Banque centrale a commencé à allouer des Bitcoins, maintenant le cercle de la TradFi ne peut vraiment plus rester inactif haha
Un rendement annualisé supérieur de 3,5 points, la volatilité a doublé, en d'autres termes, c'est un compromis entre le rendement et la résistance cardiaque
Il y a cinq ans, dire cela aurait été très mal reçu, maintenant cela devient une discussion sérieuse, cela a vraiment changé.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ad11037
· Il y a 7h
Les banques centrales commencent à jouer avec Bitcoin, le TradFi ne peut plus tenir maintenant, haha
---
Fluctuation doublée pour 3,5 points, je n'ai pas l'impression que ce soit si rentable
---
La Banque centrale tchèque ose vraiment, 2,5% avec BTC, c'est si calme ?
---
Les tests rétro sont beaux, mais l'exécution réelle est une autre paire de manches, ce n'est pas si simple
---
Les institutions traditionnelles ont vraiment du FOMO, l'univers de la cryptomonnaie attendait ce jour depuis longtemps
---
3,5% de prime annualisée pour une fluctuation doublée... Je n'ose pas parier
---
Les banques centrales essaient Bitcoin, chaque pays devra-t-il suivre ?
---
Cette logique est un peu tordue, mais le discours est brut mais pas faux
---
Les véritables grands investisseurs l'ont enfin reconnu, les investisseurs détaillants sont encore en bas rattraper un couteau qui tombe.
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· Il y a 7h
La Banque centrale commence à accepter Bitcoin par défaut, cette vague est vraiment là. Un 2,5 % de configuration semble conservateur, mais d'un autre point de vue - ce gars dit au monde entier que le chiffrement est maintenant sur le menu des décisions institutionnelles.
---
La volatilité a doublé pour un changement de 3,5 points de pourcentage, la rentabilité de cette transaction dépend entièrement du courage. Mais le fait que la Banque centrale aborde ce sujet, que signifie cela ?
---
La TradFi doit finalement plier, c'est comme ça.
---
Ce qui est intéressant, c'est que lorsque des configurations réellement importantes auront lieu, le Bitcoin aura-t-il encore les rendements actuels. Mais au moins, la direction est correcte.
---
La Banque centrale y réfléchit sérieusement, que peut-on encore dire, la tendance est établie.
Le directeur de la Banque centrale de République tchèque a récemment avancé un point de vue intéressant : plutôt que de faire passer la position sur les actions américaines de 38 % à 50 %, il vaudrait mieux investir 2,5 % de toute l'épargne dans un Bitcoin ETF. La raison est simple : les rendements prévus sont à peu près les mêmes, mais le risque de fluctuation supplémentaire est en fait plus faible.
Ce qui est encore plus sévère, ce sont les données de backtesting : si au cours des dix dernières années, on avait investi 5 % de toute l'épargne dans Bitcoin, le rendement annualisé aurait pu augmenter de 3,5 points de pourcentage. Bien sûr, le coût est également évident : la volatilité globale doublerait. Comment faire ce calcul dépendra de l'appétit pour le risque de chaque Banque centrale. Le fait que les institutions financières traditionnelles commencent à considérer sérieusement Bitcoin comme une option en dit déjà long.