Voici quelque chose à noter sur la fondation de ce projet : les personnes aux commandes ne sont pas des novices. L'équipe provient de milieux légitimes dans la construction de systèmes de trading tant dans la finance traditionnelle que dans les espaces DeFi, et honnêtement ? Cela se voit dans la façon dont ils ont architecturé le tokenomics.
Ce qui a attiré mon attention, c'est la structure du flux de revenus. Ils dirigent les revenus des frais vers un partage 80/20 pour les rachats REYA–ETH. Ce n'est pas votre configuration typique de pump-and-dump. Le poids favorise fortement le jeton natif tout en maintenant une exposition à l'ETH, ce qui crée des dynamiques de liquidité intéressantes pour les détenteurs.
Lorsque des équipes ayant une expérience réelle en infrastructure conçoivent des modèles de token, vous pouvez généralement repérer la différence. Ce n'est pas une théorie—c'est l'exécution par des personnes qui ont construit des systèmes capables de gérer un volume réel sous pression.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ParallelChainMaxi
· Il y a 11h
ngl ces gens ont vraiment des compétences, on peut voir que le passage de la finance traditionnellle à la Finance décentralisée est vraiment évident, la conception des tokenomics n'est pas aussi grossière que certains projets poubelles.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· Il y a 11h
Ngl, ce design tokenomics a effectivement quelque chose de spécial, le ratio 80/20 n'est pas sorti de nulle part.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 11h
L'équipe ngl a effectivement un bon arrière-plan, la structure de rachat 80/20 est aussi assez soignée... c'est juste que ce genre de choses, dit élégamment, c'est stable, dit crument, c'est capable de pump ou de dump, il faut voir la capacité d'exécution par la suite.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 11h
Ngl, cette conception de tokenomics a vraiment quelque chose, la répartition 80/20 n'est pas comme ces projets frauduleux qui font n'importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· Il y a 11h
La configuration 80/20 semble en effet un peu délicate, mais la véritable viabilité dépendra de la liquidité par la suite. Il ne faut pas attendre que le volume arrive vraiment pour que ça tombe à l'eau.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· Il y a 11h
Ngl, cette conception de tokenomics ne ressemble vraiment pas à ces projets désordonnés. J'ai vu l'idée de configuration 80/20, ça a un peu de sens.
Voici quelque chose à noter sur la fondation de ce projet : les personnes aux commandes ne sont pas des novices. L'équipe provient de milieux légitimes dans la construction de systèmes de trading tant dans la finance traditionnelle que dans les espaces DeFi, et honnêtement ? Cela se voit dans la façon dont ils ont architecturé le tokenomics.
Ce qui a attiré mon attention, c'est la structure du flux de revenus. Ils dirigent les revenus des frais vers un partage 80/20 pour les rachats REYA–ETH. Ce n'est pas votre configuration typique de pump-and-dump. Le poids favorise fortement le jeton natif tout en maintenant une exposition à l'ETH, ce qui crée des dynamiques de liquidité intéressantes pour les détenteurs.
Lorsque des équipes ayant une expérience réelle en infrastructure conçoivent des modèles de token, vous pouvez généralement repérer la différence. Ce n'est pas une théorie—c'est l'exécution par des personnes qui ont construit des systèmes capables de gérer un volume réel sous pression.