MIT vient de publier des chiffres importants sur le débat concernant la main-d'œuvre en intelligence artificielle. Leur dernière recherche suggère que l'intelligence artificielle pourrait réalistement remplacer environ 11,7 % des emplois à travers le pays. Pas demain, mais la trajectoire est claire.
Qu'est-ce qui est fou ? Nous voyons déjà cela se produire dans les espaces Web3 : des contrats intelligents automatisant ce qui nécessitait auparavant des équipes juridiques, des agents IA gérant le support client dans les protocoles DeFi, et des teneurs de marché automatisés remplaçant les bureaux de trading traditionnels.
Le chiffre de 11,7 % peut sembler conservateur pour certains, catastrophique pour d'autres. Mais voici le truc : chaque grande transformation technologique — de l'internet au mobile — a créé de nouvelles catégories d'emplois que personne n'avait prédites. La blockchain a fait de même. L'IA suivra-t-elle ce schéma, ou cette fois est-elle vraiment différente ?
Il vaut la peine de voir comment cela s'entrecroise avec la vision de la crypto sur le travail décentralisé. Peut-être que l'avenir n'est pas une IA remplaçant les humains, mais des humains travaillant aux côtés de l'IA dans des économies de gig tokenisées que personne n'a pleinement imaginées encore.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonBoi42
· Il y a 6h
ngl 11.7% Ce chiffre semble très conservateur, le web3 est déjà automatisé à un niveau élevé.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· Il y a 6h
11.7% ? Je trouve que ce chiffre est sous-estimé, surtout dans le domaine de la crypto.
Cela dit, à chaque vague technologique, on a toujours ce discours pessimiste, et finalement, de nouveaux emplois apparaissent.
L'économie de petits boulots tokenisée a l'air bien, mais qui l'utilise vraiment ?...
Je crois que les smart contracts peuvent remplacer les équipes d'avocats, il était grand temps que cela soit automatisé.
Quoi qu'il en soit, je parie sur un travail mixte entre humains et IA, plutôt que d'être remplacé.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· Il y a 6h
non attends, 11,7% donne l'impression qu'ils sous-estiment honnêtement. j'ai vu trop de smart contracts remplacer silencieusement des workflows entiers pour faire confiance à ce chiffre pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalist
· Il y a 6h
11,7 % cela semble conservateur mais en y réfléchissant, ce n'est pas le cas... Le Web3 est déjà en plein essor, l'automatisation des contrats n'a absolument pas besoin d'humains.
Cependant, les véritables gagnants devraient être ceux qui peuvent collaborer avec l'IA, l'économie de travail temporaire tokenisée est l'histoire de l'avenir.
L'histoire a toujours été ainsi, chaque vague technologique prétendait détruire des emplois, mais de nouvelles opportunités apparaissent de nulle part... Cette fois, si l'IA sera vraiment différente dépend de l'imagination des builders.
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· Il y a 6h
11.7% ? On dirait que MIT a choisi ce chiffre conservateur pour ne pas effrayer les talents.
---
Web3 fait déjà cela, les smart contracts font déjà ce que les avocats devraient faire.
---
À chaque révolution technologique, on dit qu'elle va remplacer l'humain, mais au final, cela crée une multitude de nouveaux emplois... L'IA pourra-t-elle faire exception cette fois-ci ?
---
Au lieu de s'inquiéter d'être remplacé, pourquoi ne pas réfléchir à comment gagner de l'argent avec l'IA ?
---
economie de travail tokenisée, est-ce vraiment viable ? J'ai quelques doutes...
---
Le travail décentralisé semble assez beau, mais la réalité peut-elle être aussi fluide ?
---
En fait, tout dépend de qui détient le pouvoir de décision sur l'IA, sinon ce n'est qu'un nouveau jeu de redistribution des richesses.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· Il y a 7h
11,7 % ? Je pense que ce chiffre est conservateur, le Web3 est déjà automatisé à un niveau incroyable.
MIT vient de publier des chiffres importants sur le débat concernant la main-d'œuvre en intelligence artificielle. Leur dernière recherche suggère que l'intelligence artificielle pourrait réalistement remplacer environ 11,7 % des emplois à travers le pays. Pas demain, mais la trajectoire est claire.
Qu'est-ce qui est fou ? Nous voyons déjà cela se produire dans les espaces Web3 : des contrats intelligents automatisant ce qui nécessitait auparavant des équipes juridiques, des agents IA gérant le support client dans les protocoles DeFi, et des teneurs de marché automatisés remplaçant les bureaux de trading traditionnels.
Le chiffre de 11,7 % peut sembler conservateur pour certains, catastrophique pour d'autres. Mais voici le truc : chaque grande transformation technologique — de l'internet au mobile — a créé de nouvelles catégories d'emplois que personne n'avait prédites. La blockchain a fait de même. L'IA suivra-t-elle ce schéma, ou cette fois est-elle vraiment différente ?
Il vaut la peine de voir comment cela s'entrecroise avec la vision de la crypto sur le travail décentralisé. Peut-être que l'avenir n'est pas une IA remplaçant les humains, mais des humains travaillant aux côtés de l'IA dans des économies de gig tokenisées que personne n'a pleinement imaginées encore.