L'Europe essaie de se libérer de sa dépendance à un certain fournisseur d'internet par satellite qui a été crucial pour les opérations de défense de l'Ukraine. Le problème ? Elle fait face à un énorme écart technologique—nous parlons de la concurrence avec une constellation de 9 100 satellites déjà en orbite.
Le problème de dépendance est profond. Lorsque vous avez construit une infrastructure critique autour du réseau d'un fournisseur, changer n'est pas seulement une question de préférence, mais de capacité. Les alternatives en Europe sont encore à la traîne en termes d'échelle et de rapidité de déploiement.
Ce qui rend cela intéressant : ce n'est plus seulement une course technologique. C'est devenu une question d'autonomie stratégique. Les acteurs régionaux peuvent-ils construire une infrastructure Internet par satellite comparable assez rapidement pour que cela compte ? Les chiffres suggèrent que c'est une tâche difficile lorsque votre concurrent a presque une décennie d'avance et une flotte opérationnelle de cette taille.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsPolice
· Il y a 6h
Plus de 9k satellites affrontent les ambitions de l'Europe, comment rattraper cet écart... Un avantage de dix ans ne se donne pas.
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· Il y a 6h
Haha, 9100 satellites directly crush it, what is Europe thinking?
---
To put it bluntly, it’s just being choked, the price of autonomy is really not small.
---
How can a decade of technological accumulation be caught up? This gap cannot be filled in just a year or two.
---
The dependency issue is well stated; once the infrastructure is bound, it's hard to retreat unscathed.
---
Strategic autonomy sounds very sexy, but in practice... the difficulty level is fully maxed out.
---
It feels like Europe has been forced onto the roof, with no choice.
---
Can they catch up? Nah, they already have a ready-made complete system.
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happen
· Il y a 6h
9100 satellites contre les ambitions de l'Europe, cet écart est vraiment incroyable...
---
En d'autres termes, ils sont coincés, ils veulent être indépendants mais n'ont pas les bases technologiques.
---
Dix ans d'avance, l'Europe peut-elle rattraper ce retard ? Je n'y crois pas.
---
Une fois que l'on est dépendant, il est très difficile de s'en défaire, les infrastructures sont complètement liées et on ne peut pas les déplacer.
---
L'autonomie stratégique sonne bien, mais la réalité technologique est là...
---
Le problème est le coût du temps, quand l'Europe réussira à fabriquer elle-même, il sera déjà trop tard.
---
La situation en Ukraine a plutôt mis en lumière la fragilité de l'Europe, elle doit absolument emprunter les satellites des autres.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· Il y a 6h
9100 satellites, il va falloir des années à l'Europe pour rattraper ça...
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· Il y a 6h
L'Europe se tire une balle dans le pied, pourquoi n'ont-ils pas agi plus tôt ?
L'Europe essaie de se libérer de sa dépendance à un certain fournisseur d'internet par satellite qui a été crucial pour les opérations de défense de l'Ukraine. Le problème ? Elle fait face à un énorme écart technologique—nous parlons de la concurrence avec une constellation de 9 100 satellites déjà en orbite.
Le problème de dépendance est profond. Lorsque vous avez construit une infrastructure critique autour du réseau d'un fournisseur, changer n'est pas seulement une question de préférence, mais de capacité. Les alternatives en Europe sont encore à la traîne en termes d'échelle et de rapidité de déploiement.
Ce qui rend cela intéressant : ce n'est plus seulement une course technologique. C'est devenu une question d'autonomie stratégique. Les acteurs régionaux peuvent-ils construire une infrastructure Internet par satellite comparable assez rapidement pour que cela compte ? Les chiffres suggèrent que c'est une tâche difficile lorsque votre concurrent a presque une décennie d'avance et une flotte opérationnelle de cette taille.