Récemment, Musk a proposé un point de vue perturbateur : la valeur du Bitcoin ne repose pas sur un mécanisme de consensus ou un récit de décentralisation, mais sur l'énergie elle-même. Cette affirmation peut sembler un peu abstraite au premier abord, mais en y réfléchissant bien, elle a effectivement du sens.
Nous avons l'habitude d'appeler le Bitcoin "or numérique", soulignant sa rareté et sa valeur de stockage. Mais vu sous un autre angle, chaque BTC né s'accompagne d'une consommation d'électricité en argent réel. Les machines de minage rugissent jour et nuit, brûlant de l'énergie réelle. En ce sens, le Bitcoin ressemble davantage à un "certificat numérique d'énergie" : lorsque vous minez un jeton, vous transformez essentiellement de l'énergie en un actif numérique échangeable.
Cela explique également pourquoi les mines mondiales sont toujours à la recherche d'électricité bon marché. Des centrales hydroélectriques du Sichuan aux parcs éoliens du Texas, en passant par les centrales à gaz des pays producteurs de pétrole du Moyen-Orient, là où il y a un excès d'énergie, les mineurs affluent. Ce n'est pas une spéculation, c'est la réalité de l'arbitrage énergétique. Le Bitcoin est en quelque sorte devenu un "unité de stockage d'énergie mobile", une caractéristique qui rend difficile son élimination par une législation simple.
As-tu déjà pensé à pourquoi des pays riches en énergie comme l'Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis commencent à investir dans le minage ? Pourquoi Tesla détient des Bitcoins tout en développant ses activités solaires ? Parce que l'argent intelligent a déjà compris : le Bitcoin est une exportation numérique de l'ère de l'excédent énergétique, une tentative de financiarisation de l'énergie.
Les monnaies fiduciaires peuvent se dévaluer en raison d'une surproduction, mais la valeur de l'énergie est rigide. Si le Bitcoin est vraiment ancré dans la consommation d'énergie, alors sa logique sous-jacente n'est plus simplement une question d'émotions de marché, mais de la demande éternelle de la civilisation humaine pour l'énergie. C'est peut-être cela qui devrait être considéré comme le récit à long terme le plus important.
Ne vous concentrez pas seulement sur les fluctuations à court terme. Comprendre la relation entre l'énergie et les cryptomonnaies peut être plus important que de poursuivre une centaine de tendances.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BTCBeliefStation
· 12-01 12:15
L'ancrage énergétique de cette logique est vraiment incroyable, les mineurs le font déjà depuis longtemps, et les Saoudiens l'ont aussi compris. Mais en fin de compte, tout dépend de l'évolution des prix de l'électricité, sans électricité bon marché, tout est inutile.
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 12-01 09:04
non en fait™ cette thèse soutenue par l'énergie manque complètement de l'angle de l'inefficacité thermodynamique... les mineurs n'arbitrent que les kwh perdus, ils ne créent pas de valeur. montre-moi la vérification formelle de cette affirmation sur la "demande d'énergie rigide"
Voir l'originalRépondre0
HashBandit
· 12-01 08:57
franchement, l'angle énergétique a vraiment une autre dimension... à l'époque de mon exploitation minière, je convertissais littéralement des kwh en paiements de loyer lol, donc oui, ça a du sens. mais voici le truc : les frais de gas sur eth sont toujours nuls et personne n'en parle alors que nous faisons l'éloge de la thèse énergétique de btc 💀
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 12-01 08:56
La logique sous-jacente de l'énergie est en effet incroyable, je n'y avais pas pensé aussi profondément auparavant.
Pourquoi les mineurs cherchent-ils toujours à obtenir de l'électricité bon marché ? Maintenant, cela semble être un arbitrage des écarts de prix de l'énergie.
Ce bonhomme de Musk aime parler de manière inversée, mais cette fois, il semble vraiment avoir touché au nerf de BTC.
J'ai remarqué le mining en Arabie Saoudite depuis longtemps, c'est de la grande sagesse.
La financiarisation de l'énergie... ce cadre ouvre de nouvelles perspectives.
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· 12-01 08:55
La logique de base de l'énergie est effectivement rafraîchissante, mais en fin de compte, cela revient à chercher une justification pour le minage à coût élevé d'électricité.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· 12-01 08:44
L'angle de l'ancrage énergétique est effectivement génial, Musk sait toujours toucher au cœur du sujet. Bitcoin n'a jamais été quelque chose d'éthéré, ce qui est brûlé ce sont de véritables sommes d'argent.
Récemment, Musk a proposé un point de vue perturbateur : la valeur du Bitcoin ne repose pas sur un mécanisme de consensus ou un récit de décentralisation, mais sur l'énergie elle-même. Cette affirmation peut sembler un peu abstraite au premier abord, mais en y réfléchissant bien, elle a effectivement du sens.
Nous avons l'habitude d'appeler le Bitcoin "or numérique", soulignant sa rareté et sa valeur de stockage. Mais vu sous un autre angle, chaque BTC né s'accompagne d'une consommation d'électricité en argent réel. Les machines de minage rugissent jour et nuit, brûlant de l'énergie réelle. En ce sens, le Bitcoin ressemble davantage à un "certificat numérique d'énergie" : lorsque vous minez un jeton, vous transformez essentiellement de l'énergie en un actif numérique échangeable.
Cela explique également pourquoi les mines mondiales sont toujours à la recherche d'électricité bon marché. Des centrales hydroélectriques du Sichuan aux parcs éoliens du Texas, en passant par les centrales à gaz des pays producteurs de pétrole du Moyen-Orient, là où il y a un excès d'énergie, les mineurs affluent. Ce n'est pas une spéculation, c'est la réalité de l'arbitrage énergétique. Le Bitcoin est en quelque sorte devenu un "unité de stockage d'énergie mobile", une caractéristique qui rend difficile son élimination par une législation simple.
As-tu déjà pensé à pourquoi des pays riches en énergie comme l'Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis commencent à investir dans le minage ? Pourquoi Tesla détient des Bitcoins tout en développant ses activités solaires ? Parce que l'argent intelligent a déjà compris : le Bitcoin est une exportation numérique de l'ère de l'excédent énergétique, une tentative de financiarisation de l'énergie.
Les monnaies fiduciaires peuvent se dévaluer en raison d'une surproduction, mais la valeur de l'énergie est rigide. Si le Bitcoin est vraiment ancré dans la consommation d'énergie, alors sa logique sous-jacente n'est plus simplement une question d'émotions de marché, mais de la demande éternelle de la civilisation humaine pour l'énergie. C'est peut-être cela qui devrait être considéré comme le récit à long terme le plus important.
Ne vous concentrez pas seulement sur les fluctuations à court terme. Comprendre la relation entre l'énergie et les cryptomonnaies peut être plus important que de poursuivre une centaine de tendances.