Pourquoi le département du Trésor américain n'est-il pas pressé d'émettre des obligations à long terme ? Une grande banque européenne a donné la réponse.

Question

【jeton界】L&#39;équipe des taux d&#39;intérêt d&#39;une grande banque européenne a récemment formulé un jugement intéressant : le département du Trésor américain pourrait continuer à traîner, sans se presser pour tester l&#39;appétit du marché pour les obligations d&#39;État à long terme.Leur logique est la suivante : il est très probable qu&#39;en 2026, les obligations à court terme soient encore les principales actrices, tandis que l&#39;offre d&#39;obligations à long terme restera stable. Après tout, le déficit est là, les revenus douaniers sont également instables, et le financement à court terme est plus flexible. De plus, les opérations de réinvestissement et de réserves de la Réserve fédérale peuvent aider à absorber les obligations à court terme - bien que la volatilité des taux d&#39;intérêt à court terme demeure un problème.En d&#39;autres termes, le ministère des Finances n&#39;a ni manque d&#39;argent ni urgence, il peut tout à fait attendre que le sentiment du marché s&#39;améliore et que la direction de la politique soit plus claire avant de parler des obligations à long terme. Cette stratégie de « financer le long terme par le court terme » ne devrait probablement pas changer à court terme.

JustAnotherWallet · Accepted Answer

Les obligations à court terme prolongent la vie, les obligations à long terme attendent le vent, cette opération du ministère des Finances est vraiment bien maîtrisée.

MissedAirdropBro · Answer

Eh bien, cette opération consiste à tirer, les obligations à court terme se retournent rapidement, tandis que pour les obligations à long terme, il faut attendre que le vent tourne avant de parler.

EntryPositionAnalyst · Answer

C&#39;est juste qu&#39;ils ne paient pas, de toute façon, la dette à court terme est flexible, on peut jouer un peu, et quand le vent tournera, on parlera de la dette à long terme.

MoodFollowsPrice · Answer

Le jeu des obligations à court terme est ainsi, il faut attendre le bon moment. Dès que la politique devient instable, tout le monde joue sur le court terme, de toute façon c&#39;est flexible.

SlowLearnerWang · Answer

Encore cette histoire, un emprunt à court terme pour prolonger la vie... En d&#39;autres termes, la pression des déficits est trop forte, le poids de la dette à long terme est trop lourd. Attendez, n&#39;est-ce pas la logique selon laquelle nous, les investisseurs détaillants, nous faisons prendre pour des cons ? D&#39;abord, utiliser un plan flexible pour traîner, puis revenir et voir la situation. Le ministère des Finances américain joue bien cette main, nous devons observer lentement.

SellLowExpert · Answer

Jouer avec les obligations à court terme, c&#39;est parier sur l&#39;émotion politique, j&#39;ai déjà vu ce piège trop de fois.

WhaleMistaker · Answer

Le jeu des obligations à court terme est en effet flexible, mais est-ce que cela va vraiment nous permettre d&#39;attendre de bons moments ? J&#39;ai l&#39;impression que nous parions sur un changement de politique...

SignatureAnxiety · Answer

Jouez avec les obligations à court terme, de toute façon ce n&#39;est pas la première fois.