Fondateur de Cardano : Genesis ADA était un profit, pas des fonds communautaires

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie de premier plan et des éditeurs expérimentés. Divulgation des annonces Charles Hoskinson a mis un terme à l'une des controverses les plus anciennes de Cardano, déclarant que l'allocation de Genesis ADA à Input Output (IO) et EMURGO était un profit privé pour un risque précoce, et non un pool contrôlé par la communauté à être réutilisé pour de nouvelles initiatives.

Le fondateur de Cardano ferme la porte aux critiques sur Genesis ADA

Lors d'un livestream du 30 novembre intitulé « Genesis ADA », le fondateur de Cardano a qualifié le sujet de « question close » et a rejeté les appels renouvelés à utiliser Genesis ADA pour les intégrations actuelles telles que les oracles et les émetteurs de stablecoins.

« Le Genesis ADA est un profit pour des services rendus en prenant un risque, en réalisant une activité et en construisant un écosystème », a-t-il déclaré. « C'était un accord entre nous et les acheteurs principaux d'ADA, les Japonais qui ont apporté la première vague de capital pour le réaliser […] Ce sont ces personnes qui comptaient dans cette transaction et chacune d'entre elles a été remboursée. »

Hoskinson a expliqué la structure de financement originale : une vente publique japonaise qui a levé environ $72 millions, convertis en bitcoin, et un modèle « tripartite » comprenant la gouvernance de la Fondation Cardano (, la commercialisation d'EMURGO ) et le développement de protocoles d'IO (. Sur la base des prix de la vente publique, l'allocation Genesis ADA d'IO valait environ ) millions à l'époque.

Lecture associée : Ce que signifie le dernier mouvement du Trésor Cardano pour les investisseurs « Pendant la grande majorité des premiers jours de Cardano, le Genesis ADA était d'une valeur d'environ 4 à 8 cents », a-t-il déclaré, arguant que les entités fondatrices ont accepté un risque extrême — réglementaire, technique et réputationnel — en échange de ce potentiel. « Dire que d'une manière ou d'une autre nous ne méritons pas ce que nous avons obtenu alors que ce que nous avons obtenu était d'environ ( millions pour livrer un écosystème de ) milliards, c'est une déclaration faite par une foule sur Twitter sans fondement dans la réalité. »

Il a formulé l'objection principale comme un malentendu des termes originaux. Si la communauté insiste maintenant pour que 100 % de Genesis ADA doivent être dépensés, a-t-il soutenu, “alors où était le profit pour avoir pris le risque ?” Il a énuméré l'exposition réglementaire du Japon et des États-Unis, la possibilité d'une défaillance du protocole, les menaces de sécurité internes et externes, et la possibilité de responsabilité civile voire criminelle dans les premiers jours.

« Soyons très clairs ici », a-t-il ajouté. « 99,9 % des projets de cryptomonnaie échouent. Cardano est l'un des rares comme XRP et Ethereum qui ont survécu au cours des 10 dernières années et a une valeur supérieure à $8 milliards […] Pour un peu plus de $8 millions, un écosystème de plus de 10 milliards de dollars a été créé qui a à un moment donné atteint plus de cent milliards de dollars de valeur […] Par tous les critères, cela a été un succès écrasant. »

Hoskinson a également fermement rejeté l'idée que IO et EMURGO devraient fonctionner comme des services publics de facto dont l'ensemble des bilans existe pour le “bien commun” de Cardano.

« Les livres de ma société et les livres d'EMURGO en tant qu'entreprises privées ne regardent ni ne concernent la communauté dans son ensemble », a-t-il déclaré. « Nous ne vous devons rien d'autre que le travail que nous promettons de faire et que nous continuerons à faire si vous le souhaitez. Ce sont les termes et conditions. »

Lecture connexe : Hoskinson appelle à l'unité de Cardano avant la feuille de route cruciale de 2026. Il a contrasté les demandes de renoncer aux bénéfices avec l'existence d'un trésor on-chain déjà important. “Exiger que tout bénéfice ou revenu que nous avons réalisé au cours des 10 dernières années soit renoncé pour un plus grand bien alors que la communauté dispose d'un trésor de plus d'un milliard d'ADA […] est une chose assez absurde,” a-t-il déclaré, notant que le mécanisme de trésorerie lui-même faisait partie de la conception originale qu'il avait proposée.

Pourquoi le débat maintenant ?

Le point de friction immédiat est une demande conjointe de 70 millions d'ADA du trésor pour financer un ensemble d'intégrations, y compris des fournisseurs tels que Pyth, RedStone et Circle. Certains critiques ont soutenu que ce travail devrait plutôt être payé à partir des avoirs de Genesis. Hoskinson a qualifié cette attente rétroactive de « plutôt absurde » étant donné que ces entreprises « n'existaient même pas à l'époque ».

Il a souligné que les 70 millions d'ADA “ne couvriront pas le coût total de toutes les intégrations” et que IO, la Midnight Foundation et d'autres “devront s'impliquer” car ils sont de gros détenteurs d'ADA et de KNIGHT qui souhaitent voir un rendement sur ces actifs.

En encadrant le vote de gouvernance plus large, Hoskinson a présenté le moment actuel comme un « réinitialisation » de 2026 de la structure tripartite originale à une nouvelle couche exécutive « pentad » impliquant EMURGO, la Midnight Foundation, la Cardano Foundation, IO et Intersect. L'objectif, a-t-il déclaré, est de coordonner la stratégie et les négociations avec « certaines des plus grandes entreprises prédateurs et agressives de cette industrie », où Cardano doit « parler d'une seule voix » pour sécuriser des accords clés.

« La Genesis ADA est un sujet clos. Vous avez vu les résultats finaux et nous avons tous avancé en tant qu'entités fondatrices », a-t-il conclu. « Nous devons maintenant décider, voulons-nous faire quelque chose de nouveau et de différent […] et établir une nouvelle structure pour 2026 afin que nous puissions construire l'infrastructure nécessaire pour l'écosystème DeFi ? Ou ne le voulons-nous pas ? C'est aussi simple que cela. »

Au moment de la presse, ADA se négociait à 0,38 $.

![Prix de Cardano]$15 https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e3630b54a46e1cb1a78e4b2f4445bbfb.webp$10 ADA tombe en dessous d'une autre zone de support clé, graphique de 1 semaine | Source : ADAUSDT sur TradingView.comImage mise en avant créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com ![]$40 https://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( Le processus éditorial de bitcoinist est centré sur la livraison d'un contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes strictes de sourcing, et chaque page subit un examen diligent par notre équipe d'experts en technologie de premier plan et d'éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.