Vous en avez assez de la frénésie des memes jetons qui envahissent l'écran ? Récemment, j'ai remarqué un projet qui suit une approche complètement différente.

Il ne suit pas les tendances de ceux qui s'appuient sur des appels communautaires, mais lie profondément les jetons aux activités réelles - chaque nouveau jeton correspond à une ligne de produits iGaming réelle, et le fonds provient des revenus de jeux déjà en activité.

Ce modèle de "générer des revenus avant d'émettre des jetons" est vraiment un souffle d'air frais dans le marché actuel, rempli de projets sans substance. Les jetons ne sont plus de simples outils spéculatifs, mais plutôt des certificats de valeur portant des droits de dividende sur les activités.

Comparé aux projets qui survivent grâce à des narrations et à la popularité, ce type de conception reliant le jeton et le flux de trésorerie est peut-être une direction plus digne d'intérêt pendant un marché baissier.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SillyWhale

· Il y a 13h

C'est vrai, enfin quelqu'un a compris ce stratagème. Je ne regarde plus ces jetons qui crient "to the moon" tous les jours, le cash flow est la vraie affaire. --- Je comprends maintenant pourquoi tant de projets ont échoué, c'est simplement parce qu'il n'y a pas de revenus réels pour les soutenir. --- iGaming+jeton est en effet une combinaison rafraîchissante, c'est bien mieux que ceux qui racontent des histoires pour séduire. --- Dans un marché baissier, on devrait se concentrer sur des projets avec de l'argent réel, ne vous laissez plus berner par des récits trompeurs. --- Attendez, le pool de fonds provient vraiment des revenus de jeux ? Comment peut-on le vérifier, est-ce que cela ne reste pas que du vent ? --- Quel projet fait cela, j'aimerais voir s'il est possible de reproduire ce modèle. --- Seuls les jetons ayant des droits de dividende constituent une vraie tokenomics, les autres ne sont que des escroqueries.

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· Il y a 13h

Eh, il y a vraiment ce genre de projet ? D'abord, regardons le Livre blanc et après on en parle. Le lien avec les flux de trésorerie semble bon, mais combien de dividendes peut-on réellement toucher ? Cette logique ressemble tellement à un modèle de dividende traditionnel, non ? C'est comme ça qu'on devrait jouer au web3. Je n'ai pas trop confiance, en cette époque, il y a encore des projets qui ne survivent pas grâce à la spéculation. Encore un iGaming, ça ne va pas être une simple variation du même concept, n'est-ce pas ? Au fait, ce projet a-t-il passé l'audit de sécurité ?

Voir l'originalRépondre0

ShibaSunglasses

· Il y a 13h

Pour être honnête, cette méthode est vraiment innovante, mais le domaine de l'iGaming est assez complexe, non ? --- Avoir un revenu réel pour soutenir cela fait toute la différence, c'est bien mieux que ceux qui ne cessent de vendre du vent. --- Attendez, y a-t-il vraiment un flux de trésorerie ou est-ce encore une histoire à raconter ? --- Enfin, quelqu'un fait quelque chose de concret, je suis fatigué des pièges des scamcoins. --- J'aime cette approche, utiliser le jeton comme un Dividende, c'est plus fiable que de simplement spéculer. --- iGaming, ça vaut le coup ? J'ai l'impression qu'il faut vraiment se pencher sur le parcours de l'équipe. --- Une vraie innovation est une vraie innovation, mais j'ai peur que ce soit encore un piège joliment emballé.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-7b078580

· Il y a 14h

Les données montrent combien de temps ce piège peut tenir, les revenus d'iGaming peuvent-ils vraiment couvrir l'émission de tokens ? Attendons encore six mois pour voir les chiffres. Cependant, à des points bas historiques, ce type de projet a également fait des déclarations similaires, les mineurs ont trop mangé et finalement, cela doit s'effondrer. Si l'on examine le rythme de sortie à l'heure, le modèle de flux de trésorerie ne pourra pas tenir longtemps, peu importe à quel point le mécanisme irrationnel est caché, il sera visible. En d'autres termes, c'est juste une autre forme d'emballage, la logique fondamentale finira par s'effondrer, c'est juste une façon différente de prolonger la vie.

Voir l'originalRépondre0

Rekt_Recovery

· Il y a 14h

franchement, j'ai déjà entendu cette présentation lors du dernier bull run... puis j'ai vu les "revenus réels" s'évaporer plus vite que ma marge de liquidation lol. mais ouais, le soutien de la trésorerie est définitivement moins suspect que du pur hopium. je vais quand même attendre l'audit, j'ai appris cette leçon à mes dépens.

Voir l'originalRépondre0

DefiOldTrickster

· Il y a 14h

Eh bien, enfin un projet sensé, le flux de trésorerie est la vraie monnaie forte. Face au rendement réel, le récit n'est que des balivernes, je le dis depuis longtemps. Pour la ligne iGaming, les revenus viennent d'abord, les jetons ensuite, c'est ça la logique d'affaires sérieuse, pas comme certains projets qui ne savent que faire du bruit. Droits de dividende liés ? Génial, en marché baissier, il faut choisir ce type d'actif où la valeur est tangible. Les opportunités d'arbitrage sont ici, voyons qui osera encore jouer avec ces scamcoins, moi j'ai déjà fermé toutes les positions.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
223.73K Popularité
#DecemberMarketOutlook
16.9K Popularité
#GIGGLEAndPIPPINSurge
2.87K Popularité
#LINKETFToLaunch
2.25K Popularité
#SharingMy100xToken
3.1K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
морекоты
MC:$3.32KDétenteurs:1
0.00%
2
ZYGO戴歌青蛙
MC:$3.37KDétenteurs:1
0.29%
3
XYY喜羊羊
MC:$3.31KDétenteurs:1
0.00%
4
BEARBear Market Coin
MC:$3.38KDétenteurs:2
0.22%
5
BEARACLESBearacles
MC:$3.34KDétenteurs:1
0.21%

Épingler