Le battage médiatique incessant autour de Hyperliquid et des contrats perpétuels ? Cela détruit l'espace plus que les gens ne le réalisent. Nous ne parlons même plus de concurrence loyale—c'est tout à fait autre chose.
Prenez ce qui s'est passé le 10 octobre. Des traders de premier plan ont été complètement liquidés en quelques secondes. Le coupable ? Un wick de 98 % de scam qui est apparu de nulle part. Ce ne sont pas des erreurs isolées. Elles deviennent la norme.
Lorsque les plateformes permettent ce genre de manipulation, nous avons dépassé le "survival of the fittest". Cela s'est transformé en un casino truqué où même les joueurs les plus aguerris ne peuvent pas se protéger. Le véritable dommage ne se limite pas aux portefeuilles : il s'agit de la crédibilité de la crypto en tant que telle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevHunter
· 12-04 05:12
98 % de fausses mèches ? C’est exactement l’effet recherché par Hyperliquid, non ? De toute façon, l’argent durement gagné des petits investisseurs continue d’affluer sans interruption.
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuth
· 12-01 06:57
98% de chute en une seconde ? C'est la véritable nature des Futures Perpétuel, ce n'est pas du trading, c'est du gambling.
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· 12-01 06:53
98% de wick, n'est-ce pas prendre les gens pour des idiots de manière flagrante... Je l'ai déjà compris.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 12-01 06:30
98 % de faux liens ? C'est ce qu'on appelle l'innovation des Futures Perpétuel, c'est un sarcasme brillant. Les règles du casino sont écrites off-chain, mais les escrocs les écrivent dans le code.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 12-01 06:27
98 % des chandeliers ? C'est tout simplement du vol, on n'appelle même pas ça un marché d'échange.
Le battage médiatique incessant autour de Hyperliquid et des contrats perpétuels ? Cela détruit l'espace plus que les gens ne le réalisent. Nous ne parlons même plus de concurrence loyale—c'est tout à fait autre chose.
Prenez ce qui s'est passé le 10 octobre. Des traders de premier plan ont été complètement liquidés en quelques secondes. Le coupable ? Un wick de 98 % de scam qui est apparu de nulle part. Ce ne sont pas des erreurs isolées. Elles deviennent la norme.
Lorsque les plateformes permettent ce genre de manipulation, nous avons dépassé le "survival of the fittest". Cela s'est transformé en un casino truqué où même les joueurs les plus aguerris ne peuvent pas se protéger. Le véritable dommage ne se limite pas aux portefeuilles : il s'agit de la crédibilité de la crypto en tant que telle.